Сегодня, кстати, обещали снег с дождем. И почему-то в дурной прогноз поверила. Вот не верю в хорошие, а в плохие - стопроцентно. Позитивное мышление - не моя карма.
Так что вот сижу и удивляюсь солнышку, при том, что вчера машины чуть не перешли на весла. Нормальная таганрожская зима - то, что по Руси матушке кружит белым снегом - у нас выливается в виде дождя на лед. Даже досады уже нет на такую новогоднюю погоду - это нормально.
Впрочем, с новогодним настроением и так... хм... Появляется оно когда только-только начали хлопотать и толпы снеговиков из тумбочек высаживать, а когда подготовка к празднику превращается в план "умри-но-сделай-сегодня-завтра-другие-дела" тут уж как-то - не до настроения. Особенно когда повезло навредить спине на гололеде. Слава Богу, что есть кому ее поставить на место, и по счастью через несколько дней перестаешь просыпаться каждый раз, когда нужно перевернуться. Хотя бы. Уже хорошо. А ведь 26 лет всего. Вот и думай, что первично, а что вторично - поломки в организме или излучаемый мною негатив.
Впрочем, если так вообще по жизни смотреть - я какой-то сплошной негатив. Как меня терпят?
Вывалилась на пару недель из сети... Вот как вывалишься, вроде бы и сразу перестаешь зависеть еще больше от общепринятого. Но кое-что прихватить успела: надо непременно посмотреть "Сумерки" и "Аватар".
Ну что ж - "Сумерки" пока по боку. Меня не особо интересует тема вампиров. Вернее, интересует, но почему-то не киношная. Вот скажем, недавно совсем снился мне концерт группы "Пикник". Только странный он был. Эдмунд Шклярский стоял в центре зала - весь вытянутый в струну. Явил по центру зала еще один зал - игральный. В нем стояла рулетка, невидимая рука вбрасывала шарик, рулетка приходила в движение и после остановки являла на месте себя зияющую черную пустоту. И там показывались разные персонажи из сумеречности - то безмолвная девица с огромными глазами, в которых дрожал блик испуга, то высокий господин нервными пальцами поигрывающий тростью. И много-много чего и кого было, а мы подходили к центру зала все ближе, а становилось нас все меньше... а Эдмунд вскоре смешался с нами и пропал. Но те, что исчезли раньше, не вернулись. Короче, киношное восприятие вампиров после "От заката до рассвета" меня интересуют очень мало. А музыкально-настроенческое слишком уж ощутимое и без того.
А вот "Аватар" посмотреть хотелось. В основном, за три-де (3D). И кое-кто мне даже сказал, что ЖЖ-ленты пухнут и рвутся от восторгов. Поскользили мы на это мероприятие в кинотеатре. В специальных очках для три-де даже пофотались. Они оказались совсем непохожими на очки из моего детства для просмотра стереокартинок и кино. Да и само кино оказалось другим с точки зрения именно просмотра. Я не припомню никаких неудобств при просмотре стереокино в детстве, зато тут...
То ли принцип передачи объёмного изображения, то ли с головой что-то случилось. Надо будет заняться первым вопросом для успокоения души. С другой стороны, я как-то раз зажигательно жаловалась на свои эксперименты по просмотру стерео-картинок - может быть, и правда - мозг не приспособлен для объемных вещей. Ага, плоский такой мозг. Впрочем, это ничего - такой места занимает поменьше и в голову можно затолкать некоторое количество плоских шуток сверху. Научиться выдавать эти шутки более-менее в тему - и пусть никому не будет смешно, зато, возможно, поверят в то, что у меня есть чувство юмора, и, следовательно, хоть немного добродушия. И заряда позитива, а как же. Впрочем, оставим пока мои планы на будущее. Я продолжаю не менее зажигательно жаловаться на то, что мне не всегда было приятно смотреть фильм именно в плане ощущения глаз. Вот, скажем, двигается камера и на совсем близком переднем плане возникает, например, папоротник - а в глазах резь и в мозгу мелкая дрожь. Очень часто картинка не в фокусе оказывалась. Какой там эффект присутствия, когда иной раз кажется, что глазные яблоки выворачиваются наизнанку? Вот никакого. И синие тигро-люди оказались на столько рисованными, что невольно назначила Горлума - вершиной творения мирового кинематографа. И, соответственно, решила, что гордиться созданием такого рисованного народа - как-то даже стыдно. Хотя, конечно, мир во всех красках был хорош. И характеры персонажей очень понравились. И некоторые мысли тоже. Особенно в плане сообщения всего живого на уровне импульсов - столь взаимосвязанный мир, что у ученых вызывает ассоциацию с мозгом. Уверена, в какой-то мере, это есть и у нас - только ученым это сложнее "прощупать", а если кому и удается, то его к шарлатанам причисляют и, в качестве главного издевательского проклятья, отправляют чистить чакры и латать ауру. И очень интересно как чужой по сути стал своим. Ну, в начале конечно была корреляция с "Суррогатами", а потом это стало чем-то более самостоятельным. Видеть - не смотреть. Прочувствовать - не увидеть материальное доказательство. Пожалуй, действительно, единственным человеком, который смог бы стать тигро-человеком так убедительно и в кратчайшие сроки - именно бывший морпех, переживший крайне жестокое физическое ограничение, и при этом по генотипу не являющийся "дуболомом" в чистом виде. Не даром ведь его брат-близнец был ученым. Стало быть, скорее всего, рождены они были весьма гармоничными людьми, а потом разошлись по путям умственного и физического. При всем том, что ученые знают мифологию коренного народа, изучают образцы растений их мира, и по сути являются его фанатами - прочувствовать, стать как аборигены они не смогут никогда. Они по-другому смотрят. Не могут видеть всем своим существом. У них нет той связи с собственным телом и миром вокруг. Им из всего нужно получить вытяжку, обработать по своей методологии и вот тогда показать своему мозгу как все прекрасно и удивительно. Они и есть свой мозг - все прочее - это так, чтобы физиологически не отличаться. Главная противодействующая сила действует по приказу самого несимпатичного персонажа, который в мое понимание не вмещается. Я про того дельца, которому кроме денег ничего не интересно. И он искренне считает, что аборигены сидят на его деньгах - живут на земле, в недрах которой некое дорогостоящее природное ископаемое. Несимпатичны мне такие персонажи и непонятны именно потому что я их считаю ужасно ограниченными - их интересует только обогащение, а умственных усилий для достижения этой цели они не прикладывают. Посудите сами, что хитроумного в том, чтобы что-то "ничейное" взять и продать за большие деньги? В данном случае, это требует только одного качества - "отмороженности". Это не смелость, нет. И не предприимчивость, упаси Боже. Ограниченность и алчность. Уважать решительно не за что. И, скажем так, в его служении оказался типичный Арес. Извините, но этот "отрицательный" персонаж меня даже восхитил. Бог войны и разрушения - нормальная составляющая мире, который никогда не остановится в своих изменениях. Этот Арес просто идеален - он воюет столь самозабвенно, что пока он это делает ему не нужно даже дышать. Он продержится гораздо дольше без кислорода, чем без борьбы. Тут даже не в приказе дело. И дело не в том, что он не в состоянии оценить тот мир, который разрушает. Он дерется просто потому что дерется. И его назвать ограниченным язык у меня не повернется, потому что в достижении своей цели он вывернется так, что не всякий тонко-организованный умник сдюжит. Эх, не смогу я пояснить чем этот характер интереснее и нужнее характера "дельца". Как-то слова не те. Или пафосно получается - как-то в духе: "делец" фигура временная, мелкая и суетливая, когда как "арес" - один из столпов мироздания. Ограничусь - хороши характеры.
Сюжет, история - тоже интересны, но как снято. Мама мия. Голливуд-голливуд. Настолько типично, что даже когда попкорн с карамелью закончился, во рту было так сладко-сладко. А батальные сцены? Ну это же скорбец. Главное, чтобы БАХи и БДЫЩи - отличное пацанское кино. И чтобы все громадное в замедленной гибели титана рушилось. А-а-а-а-а, вся эта зрелищность фильмов-катастроф уже на столько неинтересна, что меня удивляет как это до сих пор хоть кого-то впечатляет. Этого столь много, что неизбежно обесценивание. Неужели не произошло? Ну и для пущего Голливуда-Голливуда - положительные герои второго плана погибли в замедленной съемке и геройски, а главный герой одержал победу, сделал правильный выбор и неминуемо будет недолго счастлив со своей любовью. Именно поэтому я могу сказать, что фильм мне понравился, но не скажу что очень, что я его хорошо запомню и что захочу пересмотреть. Хотя наверное это из-за того, что у меня мозг плоский. Просьба тем, кто не может мне этого простить - не тычьте меня, пожалуйста, в это носом. И простите за то, что от меня исходит слишком много негатива. А то не ровен час зафигарю пост с фоточками снеговиков, что делать будете?..
Эх, иной раз меня действительно поражает устройство этого мира и наша в нем жизнь. Сначала мы учим детей говорить, а потом они всю жизнь учатся молчать. И не всегда успешно.


А до ленты возможно доберусь, к ночи поближе.

Вот еще что. Вчера посмотрела шедевральное "На игре".
По началу чуть не уснула - мне как-то бесконечно безразличны горячие словесно-стратегические припадки геймеров, потом начала возмущаться - когда барышня начала по дороге гонять как в компьютерной игрушке - у нас и так полно молодняка без тормозов, а потом носи им всю жизнь искусственные цветы в четном количестве, ну а в конце испытала чувство, похожее на то, которое испытала когда посмотрела "Параграф 78": "У этой шняги еще и продолжение есть и его смотреть придется?!" И такое еще ощущение, что заманили и обманули :-)
Манера съемки очень напомнила еще один киношедевр - "Бой с тенью". Где сначала картинка как картинка, только яркая очень и все герои хвастают сияющими радужками глаз, а потом начинаются замедленные кадры на каком-то определенном предмете. Дерганье такое. Ну чтобы экшен уж совсем удался.
Главные герои тоже не понравились - удивительно не харизматичные ребята. Вроде и ладно все, но сегодня я их уже не узнаю.
Спецэффекты. М, ну не знаю - "Дозоры" переплюнуть сложно :-)
Вот такая говно-рецензия. И не только потому что голова начинает уж совсем адски болеть. Из-за таких кин о кино вообще в принципе мнение портится, а не только о российском, как у многих. Если так я за собой послежу, то российское кино мне нравится даже больше чем...

"Сплин" - музыка моей первой студенческой осени. Собственно, я его слушала и в школе, но без особо внятного отклика, в череде всего прочего - не более. А тут первая осень гадюки-студентки... Уж не знаю отчего так пришлось. То ли оттого, что после школы расслабилась и позволила себе целиком и полностью погрузиться в свой без-балды-Богатый-Внутренний-мирTM, то ли от не особо скрываемого разочарования в мифе про веселую жизнь студента. Как бы то ни было всю ту осень я была предоставлена самой себе и музыке группы "Сплин". Однако же мне не было как-то уж сильно грустно и горько от мнимой непонятости и понятной неоценности. Это была эдакая светлая грусть, впитанная с очаровывающей сезонной порой увядания во всех красках.
( Немного истории )
Теперь вот "Сигнал из космоса" - и я опять рада! Рада, что это "Сплин", что на дворе осень, но при этом я не предоставлена самой себе и не собираюсь погружаться в хандру, смакуя этот процесс. Саша Васильев не обращая никакого внимания на внешние раздражители раскрывает темы космического (и?) океана, недождавшихся кораблей и взбесившихся автомобилей, задумчивых камней и странных людей. Наградил очередными двусмысленностями, продолжая наследие "героини на героине" (скажем, "держись подруга-друга-друга"). То гнусил и растягивал слова с фирменными интонациями падающего в пропасть личного кайфа, то телеграфировал, морзянкой выдавая "точки-тире" слов своих песен. Он непринужденно и легко предоставил варианты уходов и приходов (во всех смыслах последнего).
( Читать мой бред )
Бонус вынесу из-под ката (проявлю человечность) - мой друг aguart побывал на концерте в честь выхода альбома. Кратко и по делу высказался, но, главное, показал фото с концерта - так что welcome!

P.S. И всё же - если вы вдруг спросите (мало ли?) какая песня группы "Сплин" у меня любимая, я отвечу не задумавшись ни на секунду - конечно "Иди через лес". Нет, это не блокбастер, подобный "Катись, колесо". Тут всё тоньше. Очень содержательная песня.
( Очень )

Гадюка почти только что из кино, но вот решила осилить ленту за два дня. А это еще то кино. Но похоже, я как тот неблагодарный зритель облегченно вздохнувший: "Ну тут все понятно" и попершийся к выходу из зала до финальных титров. Уж извините, если что... Впрочем, мои комменты судя по моим просьбам никого не интересуют. Ну или господа присяжные такие скромные. Не суть.
Я про "Суррогатов" сегодня напишу. Как-нибудь эмоционально тупенько - за интеллектуально умненькими сюды http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/397671/ ну и наверняка из друзей кто умный смотрел.

Я так скажу. Смотреть интересно. Эти "зафотошопленные"  искуственные люди просто гротеск над современным засилием рекламных плакатов вместо живых людей. Не все же мыльцу бороться и подсовывать пухлых тетенек - и то заглохла как-то их реклама естественности. Смотрите когда много кукол - ну как - нравится? Предвижу разноголосицу. Но отдельно повеселило, что даже искусственным дамам все равно нужны услуги схожие с косметической хирургией. 

Относительно сюжета. Вышло довольно прозрачно. Даже я - считающая себя не очень смышленной в выявлении главных злодеев, особенно в фильмах, где снимается Брюс - догадалась, что Пророк это суррогат Вупи Голдберг .  Не, об этом писать не буду. У меня тут пару мысей промелькнули. Оставлю их туточки непроработанными, а от того как их там... не претендующими.

Триумф ума человеческого грозит обернуться мгновенной катастрофой или медленным и комфортным вырождением - это понятно и не ново. Люди вместо того, чтобы каким-то образом подпитывать свои ресурсы и грамотно расходовать свой потенциал по жизни с бОльшим удовольствием отдадутся очередному упрощающему жизнь изобретению. В фильме это, вообще говоря, слабовато проработано - для меня так и не понятно как в таком виде жить семьей, скажем. Впрочем, семья - это тоже то, что должно отмереть. Зачем это нам? Вяжет же по рукам и ногам. Но и без суррогатов есть люди, которые так считают. Есть люди, которые постулируют жизненный принцип: "В жизни надо попробовать всё!" И в этой самой жизни меня такие люди настораживают. В идее суррогатов этот жизненный принцип становится еще более притягательным - ты можешь попробовать всё, можешь быть кем угодно. Это останется опытом, но тебе за него ничего не будет. Здорово, правда? Но если верно то, что смысл жизни в ней самой, то как с этим быть? Обращаться с даром как с магнитофоном, в который можно вставить любую кассету или диск? "Только когда чувствуешь боль - начинаешь ценить жизнь". Боль душевную за суррогатом спрятать еще проще. Но зачем вообще жить? Зачем иметь возможность прожить любую жизнь и остановить эксперимент в любом месте, если разонравилось? Опять тяга употребить? Уже не только природу, но и подобие человеческого материала...  И опять-таки даже суррогаты не спасают от лицемерия в плане свобод и преступности - суррогаты-то могут делать с другим суррогатом что хотят, а если кому-то не нравится можно и отключиться. Но если кто другой - "сверху" - отключит творящего безобразия - всё - незаконно...
И вот концовка, где Брюсик, ясное дело, всех спас. Ясное дело, с благим поступком - не только сохранить жизнь, но и дать возможность опомниться. А ведь большинство, взявших себе суррогаты будут ТАК недовольны тем, что этих суррогатов больше нет, впадут в депрессию и будут постоянно вспоминать как было хорошо, удобно, безопасно. Кому нужен этот подвиг, тянущий назад? Да никому. Почему-то картинкой всплыло, как некоторые детей воспитывают. Сначала детям всё можно, до тех пор пока не начнут говорить, особенно. Потом вроде как с ним можно начать договариваться. Ни в коем случае не запрещать. А о чем ты потом договоришься, если он  "знать не знает что такое нельзя"(с) и не понимает почему его останавливают другие, почему его останавливает жизнь? И почему он вообще такой несчастный...
Впрочем, всё спорно.

Но Брюсик все же умничка - какая растерянность была в нем всём, когда он вышел на улицу сам!!! И вот мы из кинозала вышли, подъехали поближе к дому и квартальчик пешком. Висит дьявольская луна, воздух свеж и пропитан запахом винограда. Того, что чаще всего растет в частных дворах - темный, с сизым налетом, плотной шкуркой и терпкими косточками. Чуть вяжущий, едва ли не пьянящий. И еще луна такая. Ух, может, и вправду пьяновата, и завтра мне будет стыдно перечитывать...  

Киновыходные удались, я считаю! Я редко так рвусь в кино, но когда во френдленте столько противоречивых рецензий на одни и те же фильмы - как усидеть? Так вот посмотрели мы "Бесславных ублюдков" и "Район №9".
Можете кидаться в меня чем угодно, но мне понравились оба фильма. Первому прощено всё за его стиль, хотя, конечно, меня как ура-патриота несколько выморозил финал с массовым уничтожением ключевых исторических фигур, которые на самом деле погибли при других обстоятельствах. Стиль Тарантино - вот что не надоедает лично мне. Подробнее об этом чуть в стороне - http://nekstati.ru/?p=2026. Посмотрела с удовольствием, хоть и постоянно прицокиваю языком - вот мерзавец-то этот Тарантино, а всё равно - отлично!
Касаемо "Района №9" я так скажу.
В истории многое осталось за скобками. Хотя бы в плане того, чего вообще инопланетные гости к нам летели (уж не в ссылку ли даунов от цивилизации отправили?), зачем их выковыривали люди из корабля и селили на Земле нашей матушке. Но, даст Бог, а вернее, режиссер - узнаем в своё время всю подноготную.
Мне говорили, что фильм похож на "Монстро" по съемкам, которые немного меня лично утомляют. Да, вот так меня обманули, а я чуть не поверила: снято гораздо интереснее - есть типичные черты документально-исслевательно-популярных американских фильмов, есть репортажно-новостые кадры, есть и сцены, снятые с руки, и есть нормальные постановочные типично киношные сцены. Переходы стремительные, но тем не менее на стыках не вышибает - чувствуешь себя всё время в теме.
Относительно тошнотворности некоторых сцен. Ну да - неприятно, но не столько, как в, скажем, "Обители зла". Я посмотрела третью часть в кинотеатре - в себя приходила около месяца, но даже когда по телевизору показали первую часть сего киношедевра - эксперимент над собой не удался, я вышла из комнаты, потому что не смогла сразу найти пульт. Уж не знаю почему полуразложившиеся люди-зомби нагоняют на меня столько страха (возможно, потаенный ужас от смутного осознавания, что зомби среди нас?). Когда людям инопланетяне руки отрывают - это неприятно, но уже не так страшно, что хочется просто сбежать. Хотя, это уже тоже ненормально, как и любовь к тарантинщине.
Ну и последнее - сам смысл. Думаю, он понятен и очевиден. Люди сначала решили погеройствовать и заселить "не своих" среди других изгоев собственного общества, а как беспорядки начались - так на сторону своих изгоев стали. А среди человеческих изгоев есть те, кто готов съесть человека или инопланетянина и не поморщиться, что вообще обалденно.
В принципе, поведение инопланетян вполне укладывается в поведение бушменов, таких, о которых я читала когда-то очень давно в романе "Пылающий берег" (место действия - Африка) Уильбура Смита:

Бушмен был напрочь лишен чувства собственности: он не владел ничем, не имея даже личной собственности. А потому бушмены стали охотиться за скотом на пастбищах точно так, как они охотились бы за дичью, чем нанесли скотовладельцам смертельную обиду. Белые и черные, они вместе объявили бушменам войну, беспощадную и жестокую. Беспощадность эта возрастала тем сильнее, чем больший страх они испытывали перед крошечными, детскими стрелами, острие которых было смазано ядом, вызывавшим верную и мучительную смерть.
Целыми отрядами пеших зулусских воинов, вооруженных острыми, как ножи, дротиками, а также верхом на лошадях, снаряженные огнестрельным оружием, они устраивали на бушменов облавы, словно это были животные, подлежащие полному истреблению. Отстреливали и закалывали дротиками, замуровывали в их собственных жилищах и сжигали заживо, травили ядами и подвергали всяческим пыткам, щадя в этой бойне только самых маленьких детей. Этих держали в связках в цепях, чтобы те, кто не зачахнет и не умрет от смертельной тоски по клану, сумели «приручиться», и действительно, из многих получались ласковые, верные и довольно таки любящие маленькие рабы.

Ну понятно, да? У нас тут в пределах одной планеты с принципами толерантности полнейший напряг, и вообще мы очень часто друг друга не понимаем... А тут еще и инопланетяне. Вроде люди даже хотят выйти на контакт, но, черт возьми, не готовы. Не готовы они увидеть принципиально других существ с другим опытом и историей цивилизации. Надо чтобы такие как мы были. Вот парадокс! И подобных понять не можем, а тут еще и настолько другие особи! А у этих еще и оружие такое, что... В общей, ой, боимся, давайте выселять и уничтожать! И как же страшно, когда оказываешься одним из них... Короче, мне кажется, что этот фильм для того снят, чтобы как-то ощутили себя людьми. Ну чуть-чуть подумали, заколохнулись гуманизмом... Чуть-чуть. Искусство ведь и для того, чтобы человек задумался.
P.S. И всё-таки я знала, что кошки - инопланетяне. Когда эту картинку рисовала , а потом на кошку свою поглядела:.
Потому им и нравится одна и та же еда. Вот. Правда киношные инопланетяне не на кошек похожи, а на моллюсков.

Автор одного из ЖЖурналов в моей ленте о культурной жизни - malenkaya_j попросила поделиться мнением о фильме "Ангелы и демоны" как только я его посмотрю. За одним и вам, господа присяжные, поведаю свое скромное и лаконичное мнение. Хороший такой добротный фильм: не затянутый и по сюжету даже немного логичнее книги. В любом случае, было интересно посмотреть на экшен в историческо-архитектурных декорациях, так сказать. А главный конфликт в фильме сглажен и улажен. Так что, полагаю, - он всем мил как крепкий середняк. Не более, но, конечно, и не менее. Интеллектуальная элита не в счет - всё усредненное у них сродни плохому и даже ужасному.

А еще, предположив вмешательство нумерологии, посмотрели "Знамение". Нумерология там была из области:

"Газета тошнотворная - кажется, журналюги забыли все части речи,
кроме числительных. За ненадобностью отказались от букв, слова рассыпались,
и вся газета состояла из цифр - количество убитых, сколько взяли заложников
в Чечне, сколько украли чиновники, сколько голосов в Думе будет теперь у
Жириновского, сколько денег у красноярца Быкова и сколько шансов у Лебедя,
сколько кредитов вырвет премьер Кириенко у МВФ, курс доллара к рублю, счет
на футбольном матче и температура на завтра. Все".*

Т.е. не было там никакой нумерологии. Зато было (простите меня, пожалуйста, но-там-так-перевели) о шептунах. Они, прости Господи, новый Ноев ковчег организовали для мальчика-хама, внучки предсказательницы и кроликов, которых не разрывало на куски (привет хомяку magiahead). Впрочем, ковчегов было несколько, планета новой, и я бы ее назвала: планета Фотошоп. Ну да пора бы с нашими билбордами, рекламами, космополитенами... Но фильм, конечно не об этом. А почему пишу именно об этом? Да потому что:

"Море шелестело, как купюры. Цикады звенели, как монетки. Вокруг было наглое торжество
обнаженной откормленной плоти – пляжные девочки, преферансные мальчики...
Никого не пугал конец света. Боялись опоздать на поезд, пропустить фильм, занять
плохое место на пляже, неровно загореть, потолстеть, похудеть – но конца света не боялись".**

А всё потому:

" - Живи, Фомин, как я, - не бойся. Я точно знаю: все возможные
неприятности однажды произойдут. Чего заранее бояться?"*

Ленюсь мыслить и беспокоиться. Тем лучше, ибо изъясняюсь я традиционно фигово.
Зато сама стала играть в King's Bounty, ибо расстаться с ручным дракончиком по прозвищу Гадюка на лапах без боя я не могу. Что-то странное происходит однако.
---------------------------------------------------------------------------------------------
* - из романа "Умножающий печаль" Вайнеров
** - Житинский "Снюсь"

Состоялись киновыходные! Частично пересмотрела "12", посмотрела "Тарас Бульба" и "Обитаемый Остров".
Даже будучи пересмотренным "12" - фильм, который при всей своей "тяжести", хочется пересмотреть. Многозначность, разноправдие, насыщенность смыслом. Невероятно сильный фильм. И, конечно, отдельное спасибо за историю каждого присяжного. Очень глубокий фильм. Потрясающий фильм. Совершенно не расчитанный на людей с "синдромом Чебурашки", а таких сейчас что-то много.
Про фильм "Тарас Бульба" могу сказать только то, что я о нем изначально хуже думала. Сильно уж трейлер бесил со сдиранием одежды с плечей анорексичной панночки. И смушало, что Светозаров художник-постановщик. У меня к нему предвзятость имеется - всё мерещится мне, неблагодарной, что снимает он нудно, с унылыми цветами и тягучим действием на фоне тревожной музыки (тем более, что композитор - Корнелюк). Однако собралось слишком много талантливых людей, чтобы выдать нечто невразумительное. Так что в конечном итоге - хорошая экранизация получилась. Патриотизм так и прет :-)
Касаемо "Обитаемого Острова". Жаль, но фантастика - совершенно не моя тема. Даже фэнтези ближе. Хотя, вполне может быть, что со времен советского детства осталось у меня ощущение от экранированной или просто снятой фантастики - как о жизни, которой мне никогда не хотелось бы жить. Гудение кораблей, сплошные пульты, одинаковые скафандры и комбинезоны, гулкость малоэмоциональных голосов, речи о чем-то глобальном и отсутствие личной истории. Ну да - натура изначально мещанская и спартанских условий не воспринимающая. Конечно, "Солярис" Тарковского - фильм впечатляющий. Мне он запомнился ощущением. И откровенно говоря, после него ощущается какой-то космический вакуум. Оно странное - это ощущение, но не могу сказать что уютное или хотя бы такое, какое хотелось бы переживать почаще. Что касается "Обитаемого Острова". С точки зрения моего отношения к фантастике - ну просто супер. Такую фантастику я бы смотрела. И не нужно говорить, что там баян на баяне и баяном погоняет, что от туда плагиат, а где не дотянули. Очень даже вразумительная история. Хотя, куда мне - я не читала книги Стругацких. Кстати, скажите, присяжные прочитавшие, были ли указания на геральдику страны на неизвестной планете? Мне этот стреловидный крест так долго глаза мозолил, будучи помещенным на обложку "Энциклопедии символов". И по скольку имею склонность к строгим графическим фигурам, я чуть было его везде подряд рисовать не начала. Хорошо хоть ума хватило прочитать о нем для начала. Собственно, и желание изображать его всуе как-то сразу отпало. Как никак в прошлом политический символ фашисткой партии в Венгрии, напоминающий о былом величии мадьяр. Так что в экранизации выглядело вполне понятным намеком. И как же здорово отмечено как люди стремятся влиять на других людей. Власть... Шикарнейшая вещь... И в принципе нет разницы в том на что зомбируют - любой власти только того и надо, и не нужно здесь ходить с высоких козырей "справедливости", "равенства", "правдивости". Как горько осознавать, что в равновесии всегда есть до нельзя угнетенная сторона. Как меняется взгляд на то что делать необходимо вообще в целом со страной, когда поварился внутри да в разных слоях. И как различно понимание действительности у каждого в своем слое. И как по сути ничтожно это знание, когда единственное чем можно жертвовать - только ты сам. При том, что жертв-то не требуется, ибо ничего не изменится. Нет, всё конечно спорно, но весьма вразумительно. И пусть у Бондарчука точно "синдром Михалкова". Вы в меня тапками не того - не цельтесь даже, если вы не по поводу геральдики. Всем ругающим "Обитаемый Остров" с удовольствем показываю эту запись kadzuo_kiriyama - хлестко и искренне.
( Аздоровье мое не очень - то лапы ноют, о хвост отваливается... )
Вот такой вот невразумительный пост получился.

Ку-ку! Ой, то есть здравствуйте, господа присяжные! Надеюсь, вы все встретили праздники так, что нет места разочарованию в ваших сердцах, и не менее светла моя надежда на то, что и трудовые будни вы встретили так же. А я вот заболела. Хорошо, что не на праздники - спасибо мирозданию и +1 к теме моего обращения. Жизнь без и-нета существует - это еще +1 к теме, но ложкой дегтя то, что все то время, что я была оторвана от ЖеЖешечки, я придумывала пост, с которого я начну год. Что рассказать и как. Я придумала, но заболела и все забыла - температура у меня выпаривает очень много глупостей из головы - вам повезло, и это еще +1. Но тем не менее, о том что чудеса случаются, а так же о том, что чудес не бывает будет рассказано в этом посте. Я понимаю, что вас, господа присяжные, уже достали праздничные и пост-праздничные посты в ленте, ( поэтому повествование поведется под катом )
И да - раз уж оттепели, да и вроде сегодня Старый Новый Год (и не мечите тазами в гадюк!) покажу вам следующую "партию" снеговиков. Помните, я начинала уже?

Вот такие у меня дела. А вам - не болеть, не беднеть, не мерзнуть у домашнего очага! Вот! Чуть не приписала: "Всех люблю"

Декабрь что-то летит как сумасшедший, и, кажется, я опять ничего не успеваю. Зато наконец-то первый снег на выходных выпасть успел. Правда, он точно как в песне про снег, где его сравнивали с белым пеплом - истлел уже почти весь... Вместе с моим намерением за выходные как следует вслушаться в новый альбом "Аквариума". Не вышло, не сошлось, но не без культурной программы все же. В пятницу вечером интересовались видеть гламурного подонка вся Руси в главной роли в фильме "Платон". Говорят, что Павел Воля сыграл близкого себе персонажа, поэтому, собственно, ни о каких открытиях актерского таланта заслуженной язвы речи не идет. Сам фильм оказался вполне смотрибельным - я ожидала худшего. Но как-то не очень ясна интрига. Если главная идея в продаже счастья полоумным провинциалкам и богатым дядям, то она была гораздо лучше раскрыта в "Глянце", а если идея была в том, что подонки тоже плачут, когда влюбляются и исчезают, когда понимают, что им ничего не светит, то... как-то не очень убедительно. Да и сцена исчезновения главного героя мне гораздо ближе и понятнее в фильме "Похитители книг", хоть там и причины были несколько в другом. Субботним вечером кто посмотрел, а кто и частично проспал, фильм "АдмиралЪ". Наконец-то! В принципе, после фильма "1612" я уже не жду от нашего кинематографа хоть какого-то историзма, так что истерик от вопиющестей тут не будет. Однако же менее смотрибельно, чем я ожидала. Порадовало только то, что история любви Колчака и Тимиревой показана очень не пошло. Но, возможно, что тут имел место перегиб в целомудрии и святой бескорыстности, если фильм был о любви. А если фильм претендовал на показ исторического среза, то опять-таки не дотянули. Или же это после прочтения Васильева "Ровесница века" у меня такое мнение сложилось. И, к сожалению, Константин Хабенский так и продолжает просто ходить в кадре, а не играть. Впечатление такое, будто мундир на него надели вместе с одним и ем же выражением лица. Что обидно, ведь мне так врезалась в память его роль в "Агенте национальной безопасности" в серии "Человек без лица" - он там был невероятно убедителен! Эх, да и что говорить об актерских составах нашего отечественного кино, когда это либо участники "Comedy Club" либо сплошь сериальные лица, в какой-то момент попавшие в обойму?.. Поэтому с нашим кино мы закончили и завершили фильмовыходные просмотром "День, когда Земля остановилась". Конечно, идея фильма мне, как мизантропу, очень понравилась - мол, доведем себя и планету Земля такими темпами до гибели. И конечно же парадоксальная человеческая натура так и остается родом из детства и поменяется только перед лицом смерти. В этом вроде бы как последний шанс. Я не очень много видела фильмов-катастроф и фильмов-апокалипсисов, ибо даже "Армагеддон" после "Пятого элемента", хоть и с тем же Уиллисом, на которого в те времена народ ходил как на Чапаева, но как-то разочаровал. Было даже пару моментов, где Киану напомнил мне Милу - так что, думаю, если вы не пропускаете фильмов о неминуемом конце человечества в жутких муках - нового для вас будет мало. Видимо, теперь как на Чапаева ходят на Хабенского и Ривза. Ну и ладно - не так и плохо. А я вечером еще раз пересмотрела третью часть "Крепкого орешка" и очень огорчилась, что опять не поняла как они решили задачку получения ровно четырех галлонов воды, используя две тары - на три галлона и на пять. Эх, наверное мне могут быть понятны только объяснения на картошках.

Давным-давно, дет эдак 10 000 до н.э., когда люди даже в пределах одного племени явно имели черты разных рас, - только представители негроидной афро- расы были наиболее единообразны в пределах племени.

Давным-давно, когда кочевые племена жили в горах и мужественно переживали голод, - девочки с голубыми глазами ведунье этого племени являлись предсказанием того, что охоты на мамонтов еще будут, но затем последует истребление кочевого-племени-в-горах, ибо придут четвероногие демоны (это они так про Сапчаг лошадок). Голубоглазая девочка не решилась дополнить такие интересные сведения тем, что еще дальше появятся не то что четырехколесные, а гусеничные демоны.

Давным-давно, когда ежики очень пугались голого зада мамонты пугались улюлюкающего человека с копьем и ломились всем стадом в ущелье, - уже были в ходу бритвы для стайлинга бороды (спасибо и на том, что у диких людей еще подмышки не бритые), а одежда из шкуры для женщин уже имела вытачки на полочках.

Давным-давно, когда песенка Красной Шапочки про то, что если идти долго, то непременно можно придти к мегаполису с небоскребами и метров Африку, была правдой - хищные страусы были столь голодны а вы говорите крокодилы!, что гонялись за людьми даже карабкаясь по деревьям за своей добычей.

Давным-давно, когда еще не была написана книга джунглей, но уже существовали бесхозные волчьи ямы, - саблезубые тигры благодарно облизывали недоверчиво обнюхивали своих избавителей от верной смерти путем утопления-в-виду-того,-что-полено-придавило (!!!), и оставляли их нетронутыми.

Давным-давно, когда начерно пытались построить Великие Пирамиды по велению диктатора то ли из Космоса, то ли из Атлантиды, - для строек использовались мамонты и люди из разных племен, при этом часть разоренного племени убивали, а часть оставляли продления жизни кому-то другому. Посмотрели на бунт и восстание. Будущих израильтян явно не вырисовывалось еще.

В общем, уже тогда, давным-давно, было понятно, что "от женщин кругом голова, влюбись - хлопот не оберешься" (с) И уже тогда, давным-давно, жизнь строилась по кальке любого Голливудского кино про любовь.

А "Десять тысяч лет до нашей эры", это кино и немцы - самое настоящее кино. А вы уже посмотрели в кинотеатрах страны фильм, который анонсировали с помощью словаря антонимов?

P.S. Мне понравилась рецензия - http://www.weekend.ru/?action=pv&id=388984

Забавно, но в этом посте будет две аналогии с предыдущим про "Монстро". Первая: с названиями реально не парятся, но на сей раз для фильмотеки одного актера. Вот смотрите: Уилл Смит снялся в фильме "Я, Робот", а теперь на больших и не очень экранах мы можем лицезреть "Я легенда". Пунктуация, естественно, - неповторима. Вторая вещь, которую я хочу продолжить эксплуатировать, но лишь в качестве замечания: опять клёво "албанцам"! "Йа лигендо" - просто восхитительно! Как мы уже выяснили, это не первый фильм, название которого начинается с местоимения "я", поэтому вполне логично ожидать то самое: "Йа криведко" хотя бы в виде мультика а-ля "Подводная братва"... кстати, а он там что - правда был мальком?
Да, ни одного из объявленных фильмов я не видела. Ну вот так получилось. И "Я легендо" тоже не посмотрю. Во-первых, со времен третьей части "Обители зла" я не очень горю желанием смотреть на упырей и вурдалаков на большом экране - любой экран поменьше меня устроит, ибо чувство-не-знаю-как-его-назвать, которое находится в противовесе с чувством прекрасного, гигантоманией не страдает. Во-вторых, там есть одно "нечестно": немецкая овчарка, а с тех древних времен, когда я еще читала книжки и слушала пластинки, уже после "Муму" и "Белого Бима - Черное ухо" соответственно, не горю желанием смотреть не-комедии с животными: непременно со славнягой что-то произойдет, а мне еще три дня рыдать и назойливо угождать своим животным, позволяя им всё что угодно, лишь были живы и здоровы. И вообще! Мне уже всё рассказали :-)

Индустрия масштабного кино редко обходится одной частью фильма с глобальными разрушениями, гибелью огромного количества людей и прочими зрелищами. С названиями тоже особо не парятся: условно говоря, "Хоха", "Хоха-2", "Хоха возвращается", "Хоха против пыхтелок", "Восстание пыхтелок" и т.п. Сегодня мы посмотрели фильм "Монстро". И уже при просмотре роликов-реклам премьеры ужасов-не-нашего-городка, когда название фильма еще не афишировалось (и народ даже подумал, что это "1-18-08" - см.интересные факты) - для себя я обозвала фильм "Годзилла и не уходила". Опять громадина в легкую рушит небоскребы, противостоит боевой технике и шквальному огню. А начинает свои великие дела по разрушению с акции вандализма - в виде отшибания головы символу Америки. Кстати, недавно где-то слышала, что нет ни слова правды в том, что статуя Свободы находится в Нью-Йорке (да, я плохо училась в школе - всего только серебряная медаль, как раз из-за одной только географии). На самом деле, она (статуя) расположена на острове Либерти Айленд (глупо бы было), который не относится к городу Нью-Йорку, и даже к одноименному (городу) штату - географически он (остров) расположен в штате Нью-Джерси (не забодала скобками с уточнениями?). И официальное название статуи: "Свобода, освещающая мир" (вот причем тут факел - все-таки не хвостики она прижигает судьбе и ее атовизмам). И за одним еще узнала, что внешне эта самая Свобода напоминает мать скульптора - Фредерико Бартольди, - коя, по мнению очевидцев, была не особо привлекательной властной женщиной и едва ли не антисемиткой. Такие дела, господа присяжные. Так вот о "Монстро". Забавит меня, кстати, средний род. Видимо, всё делают для радости "псевдоалбанцев". Всё-таки "Монстрег" - звучит не так жутко (я вот своего Воробушка раньше Монстрёнком называла), тогда приблизили к "криведко" хотя бы в отношении рода. Использованный кхе-художественный прием, в виде псевдодокументальности, достигаемый стилизацией съемок любительской камерой с руки, - тоже уже не нов. Про некую ведьму такой фильм уже был. Но вот через весь фильм прошло красной нитью то, что народ уже так привык к надувным ужасам, что, теряя драгоценное время на то, чтобы передать пульт управления инстинкту самосохранения, во что бы то ни стал стремиться запечатлеть развалины, людские жертвы, аварии и катастрофы. Или это как в эпизоде "Алисы в Зазеркалье":
"- Этой ужасной минуты я не забуду никогда!
- Забудешь. Если не запишешь в свою записную книжку".
Такая экология паршивая, что память ослабла? Или уже просто жесткий диск и карта памяти в голове заполнились, а новые слоты теперь находятся в руках сапиенсов в виде телефонов, фотоаппаратов и видеокамер? Лучше бы стихи учили - очень хорошо это дело память тренирует, да и на телевизор меньше времени останется. В общем, мне показалось, что закос под любительское кино - это скорее поиски не творческие а финансовые и откровенно халтурные. Монстро только единожды предстало во всей красе, и то в этот момент на этом не было его породистых блошек, которые спрыгивали, чтобы людей покусать. Ну и концовка фильма, смазанная и решительно не трагичная. Некоторые зрители смотрели титры и прикрикивали на уходящих: "Э, никуда не уходим - ща наверное вторая серия будет!" Да, нестертая с предыдущего раза киноманьячества фраза счастливых американцев: "Какой чудесный день", - слезу не выдавила. Зато я вспомнила ( песенку Найка Борзова )
Короче говоря, какой-то нестрашный фильм ужасов получился. Гораздо страшнее то, что в кинотеатре висит объявление о том, что на ближайшие три дня вообще нет билетов ни на один из сеансов "Самого лучшего фильма". Оно, может, и приятно, что отечественные фильмы начинают собирать нефиговую кассу, но разве ж это фильмы? То продолжение новогоднего веселья в исполнении алкаша, то генитальный стёб "Камеди Клаба". Однако же иногда я смотрю "камеди", но последнее время интересно смотреть только дуэт имени Чехова.

Третий Новый год, который можно было бы отметить в ЖЖ, но отчего-то моя обстоятельность в плане написания обязательных пожеланий в уже наступившем году решила сделать вид, что у нее отпуск. Хотя, возможно, это от того, что в ленте очень много поздравлений и чаяний, и в противовес им - уныний и разочарований во встрече года. Получается, что мне даже нечего добавить, а ответить всем и каждому я, кажется, не способна органически, не то, что физически. Тем более, что встреча этого Нового года была важнее виртуального позитива, которым я в свое время довольно долго подкрепляла моральный дух. Было в приготовлении к встрече этого праздника нечто большее просто ночных бдений на кухне; было в звоне бокалов в честь наступления нового года у сибиряков нечто вроде отзвука новых традиций; было в бое курантов по Москве нечто более тихое, и наконец-то более ласковое, чем пальба уже давным-давно надоевших петард и прочих салютующих громкостей. По-другому встречен Новый год, как еще не было - и тепло от этого. Очень!

Однако же, господа присяжные, мне имеется что вам сказать. Вернее даже - передать. Так вот - Свинка, аки мисс-Символ-года-2007, просила передать, что она страшно недовольна тем, что с нее уже стянули диадему верховодицы, ибо прав на это нет ни у новой мисс, ни одного из господ присяжных-и-не-только, знаете ли. 7 февраля сама передаст полномочия покровительницы 2008 года, а пока тем, кто не учит мат.часть может и свинью подложить. Кстати говоря, я ведь очень люблю насыщенные псевдокрасивости о превратностях судьбы - вот великолепный образчик. И уж коль скоро мы о судьбе и ее превратностях, то первым фильмом года, который мы посмотрели в кинотеатре стала работа автора киношных "Дозоров". Помнится, в качестве моих впечатлений от первого была фраза: "длинный нераздражающий тупостью рекламный ролик". В этом году смотрели продолжение "ЭроИронии судьбы" - и вот тут из характеристики выше во втором слове можно убрать частицу "не-". Я упоминала о том, что моя персонифицированная Надежда осталась недовольна продолжением, обронив среди прочего бранного: "смешно было ровно 4 раза". Мне не было смешно и четырех раз. Наверное нельзя было смотреть его, настроившись на самый что ни на есть строго-трезвый лад. Легкий фильм, яркий, но масштабу пиара не соответствует никак. Да и история еще глупее стала. А пьяные или подвыпившие люди меня умиляют всё реже. Кстати, раз уж о горячительных градусах, то упомяну еще о том, что моему отцу вновь повезло разжиться подарочным набором из водки в количестве двух бутылок и стопок в количестве двух штук. Вот и ищи после этого третьего. Возможно, господа присяжные помнят о том, что реклама водки - является у гадюки предметом зубоскальства, но здесь не тот случай. Очень уж интересной показалась мне идея водки с разными вкусами с территориальной привязкой по миру, а уж краткие сведения о соответствующем материке на бутылке так и вовсе умилили! Наверное, это водка для школьников, чтоб уж хоть что-то из физической географии знали!
Да уж - тяга к коллекционированию остается при мне. И доходит она до маниакальности. Взять тех же снеговиков - даже в украшении профитролей удалось спонтанно забахать сладкую в прямом смысле парочку:

А я все водка-водка, да люди под градусом мне не смешные. Я по-моему и без градусов очень смешная. Иной раз. Если не все время. Вот пойду сейчас спать ложиться - с mp3-плеером, маньяк потому что - пока не наиграюсь из лап выпускаю с трудом. Найти бы способ ограничивать свои маниакальности. Впрочем, я его знаю, но пока не время :-)

Продолжаем о радостях кинематографа. На выходных посмотрели фильм "Во имя короля: история осады подземелья". Название порадовало вот буквально только что. Хотя вернее не название, а моя "вовлеченность" в просмотр фильма: какое еще подземелье и его осада? Ну да ладно. Фильм произвел впечатление побочного продукта от щедрот в виде оставшегося реквизита со съемок "Властелина Колец". И прошел бы он мимо, но переводчики всё-таки порадовали нас фразой, вложенной в уста доброго волшебника: "Маги не знают запоров", - сказал он гордо, и зал лег под кресла. Полежал там, и по ходу пьесы периодически продолжал жалобно всхлипывать - даже процесс телепортации этого мага (распад до скелета в пыль и обратно) не отвлек от его саморекламы.

Господа присяжные, есть ли среди вас маги как вы думаете - фраза была таковой без умысла, просто переводчикам тоже тяжело столько фильмов переводить или всё-таки для смеха?

P.S. Коль скоро, po4emu4ko интересуется сюжетами, то могу порекомендовать этот пост господина avm_forrest - лучше не опишешь :-)

Кстати, раз уж о кино сегодня. Очень порадовал многосерийный фильм-детектив об Одессе в послевоенные годы "Ликвидация". Интересный сюжет, прекрасные актеры, здорово снято! Владимир Машков - большая умница. Слышала, что он еще до съемок уехал в Одессу, чтобы пожить там и "схватить" манеру говорить местных жителей. Весьма убедителен! И Михаилу Пореченкому я выставляю зачёт: и как актёру и как герою. Константин Лавроненко и Ксения Раппопорт сыграли "местный вариант" Бонни и Клайда и тоже были весьма убедительны, и в какой-то момент даже вызвали сочувствие. А разряжали обстановку своими комичными ролями Светлана Крючкова, Александр Семчев и, пожалуй, Федор Добронравов. Да, еще пацан - Мишка Карась, который Коля Спиридонов - просто молодец!

Правда последняя сцена "Ликвидации" едва не превратилась в победу Голливуда, где спасенная женщина главного героя порядком избитого вся в белом висит на его шее, а на заднем плане идилически поет хор мальчиков с участием приемного сына главного героя :-) Ограничились тем, что показали как любимая женщина главного героя - вся в белом платье, красивая, гладкая и свежая, улыбаясь бежит к нему - и Черное море, поглотившее тайну правды или вымысла этого кино.

Отличный фильм, рекомендую тем, кто не видел.

Господа присяжные, либо предпраздничный декабрь такой реактивный, либо у меня прохудились карманы, в которых я ношу время на разные дела, но есть ощущение того, что серебряная тончайшая ниточка времени сматывается на другую катушку с огромной скоростью, и заштопать той же нитью карманы со своим личным временем невозможно успеть. Посмотрели мы "Золотой компас" еще в субботу, а я всё никак не поделюсь впечатлениями с вами. Собственно, не рецензирования ради - просто у меня есть несколько вопросов по поводу увиденного, и я не исключаю возможность того, что кто-нибудь из вас мне поможет с ответами.
Но всё же по порядку. Изначально нас предупредили, что фильм - мол, сказочка для детей двенадцати лет. Меня это практически не расстроило - как раз то, что нужно для моего мозга и чувства прекрасного. Так что послушались lakevirgin и отправились на сеанс. Я не пожалела о потраченном времени - картинка очень хорошая: приглаженная золотом, с наведенным пером контуром и с некой ретро-сказочной безмятежностью. Возможно, от меня ускользнула главная идея: признаю, мне не очень-то хотелось вникать в проблемы, которые на экране творились, и главный затык с Пылью в Северном сиянии я так и не поняла. Были симпатично - и баста! И главная симпатичность заключалась в животном мире сего действа. А животных там было предостаточно: к каждому человеку прилагался деймон - животное, являющееся вместилищем души человека. Идея целиком и полностью бредовая, но очень сильно развлекательная. Неужели не проще человеку держать собственную душу при себе, поэтому она должна воплотиться в каком-то животном, вид которого определяется качествами человека (вот и попробуй тут изобразить из себя того, кем ты не являешься) и это самое животное будет путаться под ногами и говорить всякие глупости? В общем, совершенно не практично и даже глуповато (вы только представьте себе процесс родов при таком раскладе), зато как весело смотреть! Особенно порадовал деймон главной героини, который постоянно менял обличия. Кроме деймонов - не самых самостоятельных животных в этом фильме были еще и шикарные панцербьёрны – бронированные медведи, обитающие где-то на Севере. Однако же один из них пребеспокойно спивался, оставшись без брони в неком городе, в который попала главная героиня с музыкальным именем Лира со своим меняющим обличье деймоном по кличке Пантелеймон (жуть-жуть-жуть, так зверушку назвать - канонический святой православной церкви есть с таким именем). Так вот, спивающийся белый мишка, несмотря на то, что я немного не поверила в реалистичность его морды, во всем остальном замечателен, как только завязал с выпивкой и разыскал свою броню. А имя, имя-то какое: Йорек (или Ёрик???) Бирнисон! С фамилией, с броней - наследный принц, изгнанный своим "медведным" народом за проигрыш в поединке с отравителем своего отца - всё как положено, в общем. Так вот первый вопрос у меня возник в тот момент, когда бедный Йорек прошиб стену здания "местного отделения Магистериума(?)". Нет, интересовало меня совсем не то, зачем было стену дырявить на выходе, если вошел он, судя по всему, более цивилизованным способом: интересовало меня то, что было на этой самой стене изображено. Там явно было что-то в традициях византийской школы иконописи. Мне даже в какой-то момент показалось, что это четыре евангелиста: Лука, Марк, Иоанн и Матфей. А потом я еще и вспомнила о том, что символами евангелистов (с которыми они и изображались) были: бык, лев, орел и ангел, соответственно. Касаемо первых троих, ну чем не деймоны? Не на это ли намек, а? Ну в качестве бредоверсии, конечно.
А еще там было забавно с народностями. Противоборствующими выступили цыгане. Уж не в отместку ли за легенду ли о том, что этот народ проклят, ибо кто-то из цыган украл тот самый гвоздь, которым должны были пронзить сердце Христа, чтобы прекратить его мучения? В общем, явно что-то антирелигиозное в фильме есть. И эта ссылка мою смутную догадку подтвердила - ярым католикам покой даже уже и не снится, наверное: то против "Кода да Винчи" восстают, теперь вот против "Золотого компаса"... А был ли политический аспект? Почему это охранники и приспешники злодеев, не дающими дать деру Лире и ее друзьям из жуткого места, в котором проводят зверские операции по разъединению человека с деймоном говорят на чистом русском языке и отдаленно смахивают на кубанских казаков, разве что лица какие-то отзамороженные? При этом ведьмы, оказываются на стороне главных героев (а это получается, что они "хорошие"), а предводительницу их мелодично зовут Серафима Пуеккалла, по-фински так. Опять боевая пехота Мирового Зла - русские, а все остальные белые и пушистые? Хорошо хоть урукхаи во "Властелине колец" не по-русски разговаривали и казаков не напоминали :-)
Но всё-таки больше всего меня занимает вопрос, кто же был на той стене Магистериума изображен и был ли в этом потаенный смысл? Никто не знает?

И кстати, в порядке бреда - если бы у вас был деймон, господа присяжные - каким бы животным он был (или какими)? Я вот не знаю кто был бы у меня - то ли креветка, что блондинит по-черному, то ли Ктулху, что мозг всем ест... Впрочем с такими деймона можно и об стену убиться, желательно об ту, которую бедный Йорек пробил :-)

--
*название темы "КомпАсы, медведи, цыгане и Кидман" на мотив песни незабвенного "Мумий Тролля" "Морская болезнь" и строчек из нее: "Закрыла глаза я - у меня есть: компАсы, матросы, гитара и слёзы".

Гадюка_на_лапах отличается зверской серьезностью (хотя воспринимать происки ее мании двуличия в серьез всё же не стоит) и поддерживает всяческие серьезные начинания. Удачи тебе, bizon88!

Прощу прощения, господа присяжные, в дЖЖунглях я сейчас редко - не спячка, но тем не менее. Сейчас вот обнаружила какие-то новые ники в списках зафрендивших. Ников около тридцати, просматривать все журналы стало откровенно лениво после первых трех - они пустые и список друзей один и тот же. Интересна цель этой галиматьи. Но если эти боты умеют комментировать - интересуюсь-таки видеть чё это за картина маслом. *заразителен сленг из "Ликвидации", однако*
Я досмотрела экранизацию "Преступления и наказания". Светозаров верен себе - ему не дано снимать нетягомотные фильмы. В принципе, роман я читала пролистывая некоторые страницы не особо вчитываясь, потому что впитывать грязь мне откровенно неприятно. Вот и экранизацию я бы смотрела с кнопкой перемотки. Но смотрела бы. Всё равно произведение сильное, и есть в нем что-то цепляющее, хоть и не радостно. Интересна мне тема того, как некто назначает себя сверхчеловеком, а потом просто лихорадится сам от того, что берет на себя то, что априори потянуть не может, но продолжает себя оправдывать. И всё же - экранизировать можно было и интереснее. Вот взять того же "Идиота". Мне нравятся все экранизации этого романа: и старая с Яковлевым, и новая с Мироновым, и даже вольный концептуальный прикол "Даун Хаус" с Бондарчуком. А еще мне совершенно не нравится, что такие серьезные фильмы показывают так поздно. Я пока от впечатлений отойду, да отмоюсь от них - ложусь спать уже в тот же день, в который надо вставать. А еще по "дебилоскопу" очень активно настаивают на том, что с 21 декабря нужно заказывать билеты на просмотр продолжения "Иронии судьбы" уже в новом году, ибо по телевизору не покажут. Рветесь, господа присяжные? Или вы так же как я более чем равнодушны к "Иронии судьбы" и факт ее продолжения вам кажется обычно коммерцией?

Всё-таки френд-лента - великая вещь! Запланировав на прошлые выходные всенепременный поход в кино, мы отлично посмеялись, прочитав рецензии моих друзей на те два фильма, что в нашем славном городе сейчас пытаются кассу собрать. Ситуацию можно было назвать "выбор без выбора", если бы это не было так весело! Посудите сами, как здорово поделились впечатлениями rrrgav от просмотра "Беовульфа" и incubus_gaudent от "Хитмена". Поэтому в кинотеарт мы шли хихикая и пытаясь угадать сеанс какой клоунады нам больше приглянется по времени. Мультик про Беовульфа и его отважные битвы оказались в пролете, ибо кино, сочиненное по компьютерной игрушке, заполонило вечерние сеансы. Дурь медвежуткая, зато узнали, что правильно писать не "Почта", а "Поща", например. А власти скрывают!

На этих выходных был культпоход в ДК, где выступал шоу-балет Аллы Духовой TODES. Уж-извините-но-не-ваша покорная слуга изволила проявить чудеса "рояльной" блондинистости, но более-менее во время отдала себе в этом отчет. А места наши были балкончике, да на шестом ряду - тщетно мы пытались удобно усесться - лапы у нас оказались не по регламенту длинными. И не только у нас, судя по подслушанным разговорам. Но столь жесткая трамбовка совершенно не испортила впечатления от выступления шоу-балета. Замечательная программа - как всегда эффектная и динамичная. Были не только танцы с большим количеством народа, но и "характерные" дуэты и соло выступления. Из первого увиденного дуэта запомнилась девушка, которую мы назвали (наверное из-за костюмов, а, может быть, и идея пригрезилась общая) Евой. И она в самом деле оказалась первой и главной женщиной в этом коллективе: миниатюрная, супергибкая, легкая - без нее редкий танец обходился, а уж сложные акробатические номера или номера требующие поддержек в самых немыслимых позах - выполнялись исключительно с ее участием. Еще был забавный гутаперчевый ботан и чокнутый ученый бухгалтер. Самый смысловой, а от того немного печаленым по сути был танец (кодово названный "Адюльтером"), исполненный двуми парами: одни зажигали на диване, другие что-то феерично творили вокруг/на/под стола/-е/-ом. Перед финальным танцем была пауза, совмещенная с "хождением в народ": двое парней из коллектива, облаченные во фраки, спустлись в зал и выборочно дарили там розы. Обитателям балкона они душевно помахали ручками. А финальный танец был очень удачно совмещен с представлением всех участников. В общем, программа очень понравилась - прекрасный вечер получился!

P.S. Кстати, в прошлом году я решила, что 9-го декабря будет отмечаться "день рождения" моего Живого Журнала. Вот, два годика ему. Сегодня на пафос не тянет, а чтобы перечислить все те пункты, по которым я признательная ему и вам, господа присяжные, надо собраться с мыслями, но я лучше пойду посплю. Правда, вам тоже от этого будет только лучше!
P.S.S. Белая и пушистая, та которая сидит внутри, продолжает радовать выходками - это ж надо было случайно поменять дизайн журнала. Впрочем, они равноценны с предыдущим, так что ладно уж. Всё равно Зимой-весной нового года поменяю.

Из отечественной фильмочки казалось-бы-про-любовь-а-оказалось-ни-о-чем "9 дней до весны": "Не нужно требовать от человека, чтобы он был таким же как ты".

Из развлекательной передачи: людям на улице задавали вопрос: "Не лает, не кусает, а в дом не пускает", - на втором месте по популярности ответ: "Жена". Если что: на первом - не "Тёща", а "Замок". Из той же передачи на вопрос: "Чего боится парень, приглашая девушку в первый раз на свидание в ресторан?" - был вариант ответа: "Девушку". Напоминаю, вопрос начинался со слова "чего". А лидировал вариант: "Не хватит денег". Так что народ еще адекватен, но страх перед женщиной заложен на подсознательном уровне :-)

Из переодевательной передачи: долго убеждали героиню, что хорошо надо выглядеть для себя и самовыражаться во всем на свете, а главное - делать карьеру, а мужчин - по боку. Переодели, пригласили на подиум: девушка дефилирует, ведущие заламывают ручки: "Ах, теперь ни один мужчина мимо не пройдет - наконец-то она наладит свою личную жизнь". Хватит возводить мифы о самодостаточности и тут же их рушить - ну смешно же!

Из убийственного: отец сходил на охоту. Принес телятины. Сказал, что на лисицу выменял.

Из животного мира: моя собачка во дворе решила готовиться к зиме. Прибирает будку: зачем-то выдрала кусок пола и закрыла это безобразие одеялом, которым обычно вход в будку завешивается, т.к. дверь от будки она отовала на второй день их "знакомства". Может, поняла что сглупила?

Из кинематографического: Смотрели "Елизавета. Золотой век.". Кейт Бланшет - восхитительна. В остальном - опасаюсь того, что англичане посмотрели этот фильм с такими же чувствами как я "1612".

Из ЖЖ-ного: вас обижает, когда на ваши комментарии не отвечают?

На выходных побывали на показе фильма "1612: Хроники Смутного времени". И я даже не знаю как к этому относиться. Ну, о том, что ни о каких хрониках речи не идет - это ладно: название не всегда раскрывает сущность. Дело, собственно в том, что показанное не имеет никакой исторической достоверности. К сожалению, я плохо знаю историю родного государства и мне стыдно за это. Этот фильм побудил меня заинтересоваться судьбой Ксении Годуновой, и это, конечно, ему в плюс. А то ведь всё, что я знала о Ксении - это то, что для своего времени она была хорошо образована, на трон ее никто не пытался усадить, а скончалась она в монастыре, куда была заточена незадолго до свержения Лжедмитрия Первого. В данном случае, Яндекс помог мне расширить свои познания - поделюсь и с вами двумя ссылками: если покороче, а это - если поподробнее. Мой совет - не пожалейте времени на прочтение второй ссылки.
Таким образом, увиденное расценивается не иначе как сказка. Конечно, зрелищная. Впечатляющие батальные сцены; таинственные появления и исчезновения белогривого единорога, как символа того, что всё когда-то будет хорошо; сны главного героя обучающие по методу Илоны Давыдовой искусству боя на саблях; обмундирование ляхов, за которое дети назвали их ангелами (кстати, никто не знает - правда такие нефункциональности имели место быть?). Не обошлось без заимствований начиная от "Храброго сердца" до "Трои", не исключая трилогию "Властелин колец" да и "Пиратов Карибского моря". Но это всё тоже ничего - главное, результат. А результат таков, что смотрится фильм очень хорошо - на одном дыхании.
Вердиктов выносить не буду, но если смотреть, то как сказку, а даже не как "исторический блокбастер". Мне кажется, было бы честнее изменить все имена героям, а в конце написать, что совпадения случайны, а то мне за Ксению Годунову обидно шибко...
( Из интервью с режиссером фильма с моими сомнениями )