"Хочешь? Хочешь! Хочешь...Хочешь?" - на разные лады шептала нам листва деревьев летом. Мы либо соглашались, либо сопротивлялись наваждению, либо были заняты своими делами и ничего не услышали. "Не хочу... Не хочуууу..." - вздыхает желтеющая листва под сплошными нитями ливня наступившей осени. А зимой лиственные деревья и вовсе будут помалкивать, и только самые старые будут поскрипывать и немного запугивать. Но до этого еще далеко...
Господи, как же так получается - ходишь и мнишь себя созданным по подобию божьему или венцом природы, а сколько поколений таких как нас пережили многие из деревьев? Возможно поэтому именно сады, а не огороды располагают к задумчивости и созерцательности, к спокойствию и чувству защищенности. Но в настоящем саду все деревья подчиняются царящему времени года, а мне всегда хотелось сад со всеми сезонами разом! Вероятно, моей кошке тоже - поэтому на тахте с подушками слева ей очень сладко спится! А я-то их специально для нее шесть лет назад вышила тамбурным швом с элементами глади. Ну будем считать, что специально для нее - всё-таки это больше моя личная мания.

Когда-то на одной из выставок рукоделия я увидела бисерные деревья. Они были прекрасны, а я сразу решила для себя, что такой вид рукоделия мне точно недоступен, несмотря на то, что с бисером худо-бедно справляюсь... И главная причина, пожалуй, - время. Я была уверена, что на такие вещи уходит по полгода, а на маленькие деревца - не меньше месяца. Если не у мастериц, то у меня точно так будет - я очень медленно работаю. И, собственно, тема на этом закрылась. И очень надолго. Но! ЖЖ - прекрасная штука! Совсем недавно познакомилась с moongel - очень интересный дневник, а тут еще и выяснилось, что его автор - Анна Корр - создает бисерные деревья сама и готова научить этому других! И, признаться, самое главное, что побудило меня начать обучение - это уверения, что не так это и долго - творить деревья! Я попробовала и убедилась в этом сама - да, это действительно не занимает месяцы. На мое первое бисерное дерево, созданное по замечательной обучающей книге Анны ушло два недлинных вечера! Всего-то. Этак у меня есть все шансы создать свой сад из деревьев всех времен года и всех стран и континентов! Не судите строго мое первое дерево, господа присяжные, я ведь только учусь... О том, что яблок мало на нем - мне уже сказали, а я вот - не согласна. Листочки уже желтеют - основной урожай собран. Остались самые последние, самые сладкие, самые терпкие - молодильные яблочки :-)

А какое дерево, господа присяжные, сделали бы лично вы первым? А попробуйте! На сайте http://biserderevo.ru/ вы можете подписаться на уроки Анны и скачать ее книгу. Это ведь редкость, когда автор делится своими ноу-хау, рассказывает обо всем процессе и материалах подробно и с вниманием к деталям. Еще плюс - наличие обратной связи, всегда можно спросить, если что-то непонятно. В общем, от всей своей души рекомендую!
И пусть у меня пока нет своего сада, но я уже верю в то, что он появится. Сколько же можно довольствоваться исключительно осенними листьями и плодами, которые я когда-то вышила крестом?

Продолжаем разговор на тему "мышиного укуса". Спасибо большое поучаствовавшим, а еще точнее abulafija и born_2_be_free за то что включились в поиск и поделились ссылками.
Таки и я включилась в поиск. Введя от балды "компьютерный браслет" получила что-то в духе того, о чем говорила: http://www.mirknigi.ru/product-46664633.html Угу, дуем в мир книги за накладными ногтями, монетками для фен-шуя и вот еще компьютерным браслетом. Вообще выглядит по-детски так, но, может быть, для того чтобы "поставить руку" изначально подходит(?).. Ага, моторика, штука важная, и я по ходу пропустила тот момент, когда у меня рука на мышке стала сползать на бок. Мне теперь просто руку уложить сверху на мышь - проблема...
Продолжила поиски. Вот предлагают профилактировать специальным ковриком для мыши с подвижной опорой на колесиках. Предложение профилактировать увидела, предложения купить - нигде не обнаружила (хреновый однако нюх и глаз). Без колесиков какой-то пуфик - пожалуйста, некая подставка непонятной конфигурации - тоже, и вот уже прям хард-вариант для запястья, что вообще уже для меня точно не подходит, потому что положение за столом у меня правильное, а тут чувак просто с "провисшей" рукой решает проблему квадратных метров.
Более-менее по методам борьбы с возникновением и развитием туннельного синдрома - вот тут неплохо написано: и клавиатуры и мышки с мышкоподобными и повязки на запястья. Вот этот материал я точно буду долго перечитывать и обдумывать, что для меня наилучший вариант.
Говорят, есть некое изобретение в виде перчаток от Марка Эбербаха. Кроме того, что оно просто есть, тоже ничего не нашлось.
Ну вот. Короче, модная страшилка или не модная или вовсе не страшилка, меня не волнует. У меня есть изменения в районе запястья, там где мерят пульс, и при осмотре выяснилось, что это сухожилие страдает, а долго страдать - укорачиваться начнет, а это и пальчики может растопырить. Вот и ищу, вот и думаю, потому что способы вот есть, а какой лучше всего выбрать, получается, что виднее - мне, как раз по тому как я обращаюсь с мышью.
Так что пост оставляю для себя в плане справочных ссылок о проблеме, ну и вдруг кому понадобится.

Ох, господа присяжные, работала я вчера до без четверти девять. *надеюсь, никто не заметил как я гордо стукнула себя за это пяткой в грудь* Для моего маленького и нежного мозга это обстоятельство оказалось даже каким-то возбуждающим. Во всяком случае, движения мои стали хаотичными *ну а как я еще могу пяткой в грудь себе попасть?*, а мысли спутанными как клубок ниток, который отпинала моя драгоценная гарпия. Подвигов мне показалось мало, поэтому я еще и "Веселую ферму" добила тем, что помогла какому-то ковбою в разведении овец и коров. Мне конечно дали награду, и я с чувством выполненного долга отправилась спать. Но сон не шел. Идиотское состояние - и спать охота очень сильно, а в глаза хоть плюй. Я считала никого. Он прятался и шуршал под кроватью. Пару раз посетовал на мою невнимательность - же я до сих пор не чувствую, что мне что-то колет бок и правая нога затекла. Только, паршивец, сказал, так я сразу это и поняла. Но спать же охота. И "попить водички" на кухне сну не способствует.
Давай я тогда придумывать, что во сне посмотреть. Спать захотелось еще больше - аж зевота началась. А сон не шел. Никто, видимо, его забаррикадировал где-то.
Тогда я стала думать о чем же мне в ЖЖ написать. Интересное такое, а не просто эмоциональное. Клянусь, придумала! Шикарная была идея, и даже слова так классно складывались! Но, черт возьми, я вообще не помню ни слов, ни идеи - даже намека на нее. Обычно дело, не правда ли? Не помню как сон всё-таки обошел никого, которого я опять начала старательно считать. Но всю ночь и все утро мне казалось, что я то сплю, то не сплю. Полубред и отсутствие отдыха.
В общем, в затылке у меня тот самый клубок спутанных ниток. Только они тяжелые и тягучие. Меня сейчас подтолкни - я упаду и тут же засну. Вот прямо на месте. И это не преувеличение.
В конце-концов я решила спросить - а у всех так, если долго смотреть в пространство расфокусировано, безо всяких мыслей, то пространство как бы становится подложкой для прозрачного вещества, которое волнуется концентрическим рисунком - то ли кругами на воде то ли клубами дыма? А нет, я же передумала...

В общем, господа присяжные. Я не могу себе позволить заснуть на рабочем месте, а боюсь к этому дело и пойдет. Да и работы опять привалила.
Поэтому, от слов по поводу моих снов и полусонных состояний к делу, которое меня очень интересует.
Вот ссылки:
http://dslava.livejournal.com/497021.html - здесь про Седьмую часть сонной книги, написанную на сей раз не dslava, а высокохудожественной yan_gor.
http://dslava.livejournal.com/498260.html - а здесь про Шестую часть сонной книги. Очень кошачьей, и ооочень сонной. Ее я пока не смогла дочитать, побоялась отрубиться :-)

Э, что за книга, да? Господа присяжные, я же вас держала в курсе! Ну а тем, кто хочет немного покопаться в моих снах - тег "сны" под сим постом - вам в помощь!

Приятных снов и бодрствований! А я вновь в бездну работы!

Киновыходные удались, я считаю! Я редко так рвусь в кино, но когда во френдленте столько противоречивых рецензий на одни и те же фильмы - как усидеть? Так вот посмотрели мы "Бесславных ублюдков" и "Район №9".
Можете кидаться в меня чем угодно, но мне понравились оба фильма. Первому прощено всё за его стиль, хотя, конечно, меня как ура-патриота несколько выморозил финал с массовым уничтожением ключевых исторических фигур, которые на самом деле погибли при других обстоятельствах. Стиль Тарантино - вот что не надоедает лично мне. Подробнее об этом чуть в стороне - http://nekstati.ru/?p=2026. Посмотрела с удовольствием, хоть и постоянно прицокиваю языком - вот мерзавец-то этот Тарантино, а всё равно - отлично!
Касаемо "Района №9" я так скажу.
В истории многое осталось за скобками. Хотя бы в плане того, чего вообще инопланетные гости к нам летели (уж не в ссылку ли даунов от цивилизации отправили?), зачем их выковыривали люди из корабля и селили на Земле нашей матушке. Но, даст Бог, а вернее, режиссер - узнаем в своё время всю подноготную.
Мне говорили, что фильм похож на "Монстро" по съемкам, которые немного меня лично утомляют. Да, вот так меня обманули, а я чуть не поверила: снято гораздо интереснее - есть типичные черты документально-исслевательно-популярных американских фильмов, есть репортажно-новостые кадры, есть и сцены, снятые с руки, и есть нормальные постановочные типично киношные сцены. Переходы стремительные, но тем не менее на стыках не вышибает - чувствуешь себя всё время в теме.
Относительно тошнотворности некоторых сцен. Ну да - неприятно, но не столько, как в, скажем, "Обители зла". Я посмотрела третью часть в кинотеатре - в себя приходила около месяца, но даже когда по телевизору показали первую часть сего киношедевра - эксперимент над собой не удался, я вышла из комнаты, потому что не смогла сразу найти пульт. Уж не знаю почему полуразложившиеся люди-зомби нагоняют на меня столько страха (возможно, потаенный ужас от смутного осознавания, что зомби среди нас?). Когда людям инопланетяне руки отрывают - это неприятно, но уже не так страшно, что хочется просто сбежать. Хотя, это уже тоже ненормально, как и любовь к тарантинщине.
Ну и последнее - сам смысл. Думаю, он понятен и очевиден. Люди сначала решили погеройствовать и заселить "не своих" среди других изгоев собственного общества, а как беспорядки начались - так на сторону своих изгоев стали. А среди человеческих изгоев есть те, кто готов съесть человека или инопланетянина и не поморщиться, что вообще обалденно.
В принципе, поведение инопланетян вполне укладывается в поведение бушменов, таких, о которых я читала когда-то очень давно в романе "Пылающий берег" (место действия - Африка) Уильбура Смита:

Бушмен был напрочь лишен чувства собственности: он не владел ничем, не имея даже личной собственности. А потому бушмены стали охотиться за скотом на пастбищах точно так, как они охотились бы за дичью, чем нанесли скотовладельцам смертельную обиду. Белые и черные, они вместе объявили бушменам войну, беспощадную и жестокую. Беспощадность эта возрастала тем сильнее, чем больший страх они испытывали перед крошечными, детскими стрелами, острие которых было смазано ядом, вызывавшим верную и мучительную смерть.
Целыми отрядами пеших зулусских воинов, вооруженных острыми, как ножи, дротиками, а также верхом на лошадях, снаряженные огнестрельным оружием, они устраивали на бушменов облавы, словно это были животные, подлежащие полному истреблению. Отстреливали и закалывали дротиками, замуровывали в их собственных жилищах и сжигали заживо, травили ядами и подвергали всяческим пыткам, щадя в этой бойне только самых маленьких детей. Этих держали в связках в цепях, чтобы те, кто не зачахнет и не умрет от смертельной тоски по клану, сумели «приручиться», и действительно, из многих получались ласковые, верные и довольно таки любящие маленькие рабы.

Ну понятно, да? У нас тут в пределах одной планеты с принципами толерантности полнейший напряг, и вообще мы очень часто друг друга не понимаем... А тут еще и инопланетяне. Вроде люди даже хотят выйти на контакт, но, черт возьми, не готовы. Не готовы они увидеть принципиально других существ с другим опытом и историей цивилизации. Надо чтобы такие как мы были. Вот парадокс! И подобных понять не можем, а тут еще и настолько другие особи! А у этих еще и оружие такое, что... В общей, ой, боимся, давайте выселять и уничтожать! И как же страшно, когда оказываешься одним из них... Короче, мне кажется, что этот фильм для того снят, чтобы как-то ощутили себя людьми. Ну чуть-чуть подумали, заколохнулись гуманизмом... Чуть-чуть. Искусство ведь и для того, чтобы человек задумался.
P.S. И всё-таки я знала, что кошки - инопланетяне. Когда эту картинку рисовала , а потом на кошку свою поглядела:.
Потому им и нравится одна и та же еда. Вот. Правда киношные инопланетяне не на кошек похожи, а на моллюсков.

Сказочник grofus, на сколько я могу уследить, в ЖЖ бывает редко, но оставляет свои короткие сказки на радость своим читателям. Одну из сказок, соответствующему моему пониманию добра-без-кулаков, он оставил в ЖЖ в феврале этого года. Если хотите, то под катом она. ( Стеклодув и злой чародей. Сказка. )
Среди аудио-книг, к которым, впрочем, не питаю особой слабости, попалась мне повесть Алексея Биргера "Стеклодув". Но слушать сразу не стала - как-то отпихнул приветственный женский голос, сказавший: "Настоящий сериал на настоящем радио". Стереотип сделал свое дело - я пробурчала, что только в наушниках мне сериалов не хватало. Однако, через некоторое время я все же спохватилась - повесть всё-таки, актеры читают, музыка подобрана, звуковые эффекты. В общем, это совершенно не аудио-книга, а радио-спектакль – сами понимаете: совершенно не факт, что постановка совершенно та же, что и на страницах повести. Так что послушала и не пожалела. Не знаю как сказалось бы прочтение с листа, но прослушанное весьма порадовало. Само вливалось, хотя я уже убеждалась, что в какой-то момент я просто перестаю слушать - здесь же такого не происходило. Так что спасибо актерам, которые прочли эту повесть: Евгению Князеву, Николаю Иванову и Паше Попову. Если честно, я сейчас в раздумьях стоит ли расписывать о чем там речь. С одной стороны, все там довольно прозрачно при всей мистичности, но с другой - есть что-то, что впечатлило. А по сути эта повесть рассчитана на юношеский возраст. Вот именно на то юношество - неиспорченное, целеустремленное, честное.
( Ну ладно, уговорили - под кат... )
P.S. Наверное, работа до восьми вечера сказывается на моем маленьком мозге. Я попыталась найти повесть в электронном виде но всё, что находила имеет не все главы. Но даже в том, что нашла – да, расхождения имеются. А описательных моментов для творений Мастера даже больше. Убьюсь, но найду книгу, хоть она мне вроде бы как уже и не по возрасту. Мещанская натура, знаете ли. Стеклянные творения – своего рода, предметы роскоши, ага.
Поделюсь ссылками на радио-спектакль: раз, два и три (мало ли как там со скачиванием...)
А на повесть – как найду ее целиком. Если найду :-)

Ну вот - начало второго месяца лета и вернулась я. Судя по предыдущему опыту - вновь ненадолго. Даже пишу эти буквы с настроением усталости. А так хотелось начать как-то в духе: "Хотя ночь и была звездной, утром к атласу неба присосались щупальцами невесть откуда взявшиеся настырные облака. Ветер упрямо сдвигал их с закрепленных позиций, отчего щупальца удлинялись и вскоре обрывались, а тулово облака уносилось куда подальше. Весь мой день проходит спиной к окну в жалюзи под струями кондиционированного воздуха, отчего, вероятно, продолжаю маяться аллергией. А после работы я иду домой пешком - не торопясь, согревая кожу более ласковым - вечерним - солнцем. На подходе к дому я смотрю в привычную казалось бы даль. В ней пыльная дорога вся в выбоинах - ее даже заплатками не приводили в порядок уже наверное лет десять. Она проходит мимо моей первой школы, рядом с воротами во двор которой стоит огромная акация. Мелкие кудри ее кроны-гривы не беспокоит ветер, гонявший с небосвода облака этим утром. Овальные зеленые пластинки листвы выборочно просвечиваются насквозь тем же ласковым солнцем. А там дальше в той перспективе... Мое детское сказочное ничто/нечто. Полог загадочности с рисунком, который создают пылинки в воздухе, выстроившиеся по линии лучей. А что за этим пологом - толком не видно. Понятно только что иной раз что-то происходит, потому что пылинки вдруг как взрывом кидаются в рассыпную, а потом успокоенные собираясь вихрями выстраиваются заново. Так пыльное облако сначала идет закругленными рисунками, а затем замирает в четкой геометрии сходящихся где-то очень далеко прямых. И смотрю я некоторое время как завороженная вдаль теми же самыми глазами, что и в детстве. А уже столько времени прошло, уже какие-то вехи даже имеются за плечами - и сколько их еще впереди. Гораздо больше, чем позади. А полог тот положено в душе оберегать, но не забывать". Хотелось так начать, да давно уж прошло то время, когда нечто такое складывалось в моей голове. А бывало уже всякое. Было и душно и противно. От асфальта в городе жар поднимался до уровня плеч, а морду лица солнышко ненавистное (как говорит моя бабушка) поджаривало сверху. А сегодня вот дует морской прохладный ветер - и это здорово. И вот после всего этого мне бы начать как-то по-другому, да слова не идут и не идут. Отвыкла что ли...
( Про прочитанное - 1 276 слов считая предлоги и союзы. )
А на волне косноязычия написала на "некстати": почитайте http://nekstati.ru/?p=1647 и расскажите мне даете ли вы чаевые и что о них думаете, можно комментами сразу там. А вторая статья http://nekstati.ru/?p=1702 – я ее немного картинками дополню и вывешу сюда. Хочется так.

А еще Человек из Кемерова прошел и вторую часть Kings Bounty и начал играть в Сталкера. Я безутешна.

И вот тоже - слева картинку мне Астральная сестра прислала по той причине, что ей показалось, что женский персонаж на ней на меня очень похож. И это правда - мы друг на друга очень похожи. И теперь думаем мы не написать ли письмо автору? Кстати вот она http://www.kaluta.com/pages/fantasy/women/Ayisha.php на странице автора...

А теперь, господа присяжные, расскажите как вы тут живы-здоровы :-)

Таганрогский государственный литературный и историко-культурный музей-заповедник Дворец Н.Д.Алфераки с 20 июня проводит выставку "Путь земной – путь небесный", посвященную десятилетию канонизации Святого Блаженного Павла Таганрогского. К религии можно относиться по-разному, но, полагаю, познавательности подобные выставки не умаляют.
Как нам сообщили, выставка откроется в 11:30. С этого времени и началось хождение по мукам простых смертных – на подступах к дворцу Алфераки ближе к половине двенадцатого выяснилось, что на самом деле выставка откроется в 13:00. Основываясь на косвенных признаках – в виде количества милиции – закралось подозрение, что выставка все же открывалась пораньше, но для "белых людей", в число которых входит администрация и ростовский митрополит. Ожидать часа дня под стенами дворца мы не стали – решили скоротать время и отправились на вернисаж Марины Ордынской в таганрогском отделении Союза художников России.

( Read more... )

Оригинал постинга (но без дополнений в виде картинок и продолжения истории) --> http://nekstati.ru/?p=1702

Попалась мне на закрытом форуме мини-статья на тему благородного идеализма в вопросе чаевых. В ней говорилось о том, что давать чаевые нужно всегда – это как "спасибо" сказать, а этому ведь нас учат с детства, и более того, от качества сервиса не должно зависеть ни наличие чаевых, ни их размер. Однако подобный расклад у некоторых читателей вызвал изумление, подпитанное картинками "хваленого" русского сервиса. И тут же вспомнилась первая сцена из фильма Квентина Тарантино "Бешеные псы": там ребята завтракали в кафе, оплату счета взял на себя один из них, а все остальные должны были сброситься на чаевые. Нашелся один, который отказался, и ему было совершенно все равно, что так принято, что он лишает заработка официантку. Это еще при том, что пусть и выполнение требований специального меморандума Национальной ассоциации ресторанов США формально не является обязательным, тем не менее – не дать "на чай" в закусочной или ресторане означает лишить заработка официанта. В США этот меморандум не единственный документ на эту тему – существует еще и специальное пособие, регламентирующее размеры "дополнительного материального поощрения", которое выпустили в Нью-Йоркском департаменте по делам потребителей. Наверное поэтому тот факт, что как-то давно и неправда Хилари Клинтон не оставила чаевых вызвал бурное обсуждение ее личных качеств и как политика в том числе.
( Read more... )
Оригинал постинга --> http://nekstati.ru/?p=1647

Состоялись киновыходные! Частично пересмотрела "12", посмотрела "Тарас Бульба" и "Обитаемый Остров".
Даже будучи пересмотренным "12" - фильм, который при всей своей "тяжести", хочется пересмотреть. Многозначность, разноправдие, насыщенность смыслом. Невероятно сильный фильм. И, конечно, отдельное спасибо за историю каждого присяжного. Очень глубокий фильм. Потрясающий фильм. Совершенно не расчитанный на людей с "синдромом Чебурашки", а таких сейчас что-то много.
Про фильм "Тарас Бульба" могу сказать только то, что я о нем изначально хуже думала. Сильно уж трейлер бесил со сдиранием одежды с плечей анорексичной панночки. И смушало, что Светозаров художник-постановщик. У меня к нему предвзятость имеется - всё мерещится мне, неблагодарной, что снимает он нудно, с унылыми цветами и тягучим действием на фоне тревожной музыки (тем более, что композитор - Корнелюк). Однако собралось слишком много талантливых людей, чтобы выдать нечто невразумительное. Так что в конечном итоге - хорошая экранизация получилась. Патриотизм так и прет :-)
Касаемо "Обитаемого Острова". Жаль, но фантастика - совершенно не моя тема. Даже фэнтези ближе. Хотя, вполне может быть, что со времен советского детства осталось у меня ощущение от экранированной или просто снятой фантастики - как о жизни, которой мне никогда не хотелось бы жить. Гудение кораблей, сплошные пульты, одинаковые скафандры и комбинезоны, гулкость малоэмоциональных голосов, речи о чем-то глобальном и отсутствие личной истории. Ну да - натура изначально мещанская и спартанских условий не воспринимающая. Конечно, "Солярис" Тарковского - фильм впечатляющий. Мне он запомнился ощущением. И откровенно говоря, после него ощущается какой-то космический вакуум. Оно странное - это ощущение, но не могу сказать что уютное или хотя бы такое, какое хотелось бы переживать почаще. Что касается "Обитаемого Острова". С точки зрения моего отношения к фантастике - ну просто супер. Такую фантастику я бы смотрела. И не нужно говорить, что там баян на баяне и баяном погоняет, что от туда плагиат, а где не дотянули. Очень даже вразумительная история. Хотя, куда мне - я не читала книги Стругацких. Кстати, скажите, присяжные прочитавшие, были ли указания на геральдику страны на неизвестной планете? Мне этот стреловидный крест так долго глаза мозолил, будучи помещенным на обложку "Энциклопедии символов". И по скольку имею склонность к строгим графическим фигурам, я чуть было его везде подряд рисовать не начала. Хорошо хоть ума хватило прочитать о нем для начала. Собственно, и желание изображать его всуе как-то сразу отпало. Как никак в прошлом политический символ фашисткой партии в Венгрии, напоминающий о былом величии мадьяр. Так что в экранизации выглядело вполне понятным намеком. И как же здорово отмечено как люди стремятся влиять на других людей. Власть... Шикарнейшая вещь... И в принципе нет разницы в том на что зомбируют - любой власти только того и надо, и не нужно здесь ходить с высоких козырей "справедливости", "равенства", "правдивости". Как горько осознавать, что в равновесии всегда есть до нельзя угнетенная сторона. Как меняется взгляд на то что делать необходимо вообще в целом со страной, когда поварился внутри да в разных слоях. И как различно понимание действительности у каждого в своем слое. И как по сути ничтожно это знание, когда единственное чем можно жертвовать - только ты сам. При том, что жертв-то не требуется, ибо ничего не изменится. Нет, всё конечно спорно, но весьма вразумительно. И пусть у Бондарчука точно "синдром Михалкова". Вы в меня тапками не того - не цельтесь даже, если вы не по поводу геральдики. Всем ругающим "Обитаемый Остров" с удовольствем показываю эту запись kadzuo_kiriyama - хлестко и искренне.
( Аздоровье мое не очень - то лапы ноют, о хвост отваливается... )
Вот такой вот невразумительный пост получился.

Около четырех лет назад одна из моих весьма мудрых знакомых по переписке порекомендовала мне Густава Майринка и его "Голема": "Что-то есть в нём завораживающее, хотя со многими вещами можно не согласиться". И, собственно, все эти четыре года я пробовала это чтение мягкой лапкой. Кусочек сала или камень? Сало - жирное и не нравится мне, а вот камушки я собирать люблю. Дотронувшись лапкой до этого произведения, я подтягивала к себе камушек чужого сновидения и прицеливалась уже подтянуть второй... Но камушек этот при легком прикосновении вырастал в гетто - во всем своем убожестве, нищете не только в материальном плане, но и в духовном. Ох, и не зря vsadnik2000 проводил аналогии этого мира Майринка с мирами Достоевского. Сколько низменных страстей шныряло в этом гетто, затягивая в тугой узел злобы возможность рассмотреть тех, кто живет в нем как цветок лотоса в воде - со всегда сухими лепестками. А я в очередной раз трясла брезгливо лапкой и сбегала. Однако же в этот раз удалось сделать над собой усилие и продвинуться дальше... и теперь могу сказать о романе "Голем", что это своего рода - сокровище.
Огромное количество образов, их насыщенность, их переплетение, значение каждого символа, нахождение этих символов в простых вещах... Это мир, где лица есть у всего, не говоря уже о мыслях и стремлениях. Этот подвижный и иной раз требовательный мир то пугает, то притягивает. Определенно, эта книга тоже умеет говорить как сновидение, или вернее, - как состояние между сном и явью. Когда в сумеречном, измененном по отношению к бодрствующему сознанию состоянии физически ощущаешь как подсознание меняет окружающее пространство - заставляет его течь, сокращаться извиваться. Когда твое подсознание находит чье-то чужое в этом же измерении, но готовое покинуть в любую минуту или увлечь за собой. Это сон, когда снишься себе кем-то другим - и это неожиданное открытие пронизывает током страха - вдруг я в этом теле навсегда?! - нет-нет, мне нужно в свое... А действительно ли оно свое?.. Повествование дает возможность проснуться, содрогнуться яви, уже той яви - из романа. Человеческая одержимость практически не знает границ, желание знать - и то более ограничено, но ищи - и будешь вознагражден. Здесь много спрятанного, но нет-нет, да найдешь на полу, скрывающем тайники и подземелья, жемчужины знаний, к которым еще не прикасался и опасаешься это делать - подальше от греха... Когда эта явь становится сном, а то что до этого было сном становится единственно-возможным и верным способом понимания себя и своего пути. Поиски ключа, обретение его и завершение поиска - не как окончание, а как начало чего-то прекрасного и бесконечного, от чего, впрочем, будут шарахаться все остальные - у них нет ни ключей, ни смысла.
Если читать, погружаясь в повествование целиком - ни раз ощутишь и свой пульс таким же мощным, как землятресение. Или это я такая впечатлительная. А картину слева - Эдварда Мунка "Крик" - я поместила сюда, потому что она сама неожиданно всплыла из подсознания по мере чтения. Есть в ней тоже что-то такое тугое, затягивающее, головокружительное, повергающее в смятение - да, настроение в ней в чем-то схожее. Или состояние. Да, пожалуй, состояние. На этой картине - состояние. Целое А, может, быть и нет. Как реалистичный сон, когда проснувшись долго сохраняешь ощущение, что вот там было настоящее и реальное, а жизнь - лишь бледное подобие. Хотя, возможно и не важно, что именно является иллюзией - они ведь тоже насыщают нашу жизнь как и все прочее, и кто в курсе верных пропорций?

К сожалению, мы всё чаще пользуемся устойчивыми словоформами, которые не всегда всё объясняют. Например, мне лично совершенно не понятно описание неотъемлимой части чего-либо через сравнение “как Новый год без оливье” - ну вот сколько было Новых годов моей жизни все обошлись без сего легендарного салата. Но куда более интересно откуда взялось определение “на уровне домохозяйки”. И вообще - “домохозяйка” - что это за персонаж такой?
( Read more... )

Оригинал постинга --> http://nekstati.ru/?p=1464

В одной юмористической передаче демонстрировали инсценировку анекдота: муж подкрался к шьющей на машинке жене и начал комментировать каждое ее действие нервными выкриками – и игла для этой ткани толстая, и нитки не очень подходят, и строчка в бок уходит, и вообще куда она смотрит?! – в конце концов, жена теряет терпение и требует от нее отстать со своими ценными рекомендациями. Тогда благоверный с довольной физиономией просит ее в таком случае никогда не нервировать его, когда он ведет машину, высказываниями своих не менее ценных указаний где обогнать, а где притормозить.
Нам всем очень не нравится критика, потому что мы искренне уверены в том, что сами знаем свое дело. Но мы же сами с удовольствием критикуем всех подряд, не видя в чужих делах чужой же вотчины. Если раньше расхожей была фраза о том, что все умеют лечить, учить и управлять государством, то теперь универсально-массовых умений стало так много, что продолжать ее уже нет никакого смысла, ибо здесь и спорт, и кино, и телепередачи, и фотография, и дизайн, и Бог-знает-что-еще.
( Read more... )

Оригинал постинга --> http://nekstati.ru/?p=1433

Утро насупилось и махнуло на всех нас рукой. Поднялся ветер, завихривший нотки истерики. День пришел еще более хмурым, чем было ушедшее Утро. Он страдал перепадами настроения и собирал фугу нервного срыва, отчего ветер стал грозно завывать. День, окончательно растрепав этим ветром истерзанные нервы, крепко выругался громом и... разревелся. Краткосрочно. Скоропостижно. Как будто понял что погорячился. Или как будто такой разрядки ему и надо было. Он отвернулся ото всех пока сохли ресницы и щипало глаза, что подергивались горькой пеленой истерики. День пару раз шмыгнул и задумчиво уставился в серое тугое никуда, им же созданное. Вдруг он встрепенулся - ему стало за себя стыдно. Он разогнал тучи и виновато улыбнулся. Вечернее солнце в обрывках серой истерии успело просиять на бирюзе, но подмигнув прошептало Дню: "Поздно - уже Вечер идет". День вздохнул, еще немного подождал Вечера, глянул на него умоляюще - и пропал. А Вечер был в творческом настроении: он достал краски, обмакнул кисточку с золотым хвостиком в море, набрал фиолетового цвета и нежными клубами оттенил уносящиеся на север облака. Вечер взял палитру и стал смешивать фиолетовый с красным. Но заспешил, отшвырнул палитру и стал смешивать краски прямо на небе. Его кисточка взлетела пируэтом и упала на облака, оставив их фиолетово-синими, а в следующем антраша пощекотала горизонт, оставив нежно-розовый след. Вечер обмакнул кисть в море, и стал соединять полосы на небе, получая всё новые оттенки. Облака летели на север даже можно сказать совершенно аппетитными, навевая ассоциации с брусничным и черносмородиновым муссом. Увлекшись процессом, Вечер взмах за взмахом делал небо все темнее и насыщеннее... Но после такого потока творчества оно становилось неожиданно чистого цвета электрик совершенно бархатной структуры. Вот на этом бархате и вышивала Ночь звезды. А успокоенное море – обсидианово-черное - отражало бисер огней побережья и выстилало дорожки огней повыше.
( По делу, но некстати )

Гадюка на лапах никогда не была хозяйственной девочкой. Хм, как-то странно звучит... Видимо, придется выбирать между "гадюкой" и "девочкой" для дальнейшего повествования. Впрочем зачем, если есть уникальное в безмноголикости местоимение "я"? Выбор сделан! Так вот.
Я, конечно, всегда ценила не только комфорт, но и уют. В уборках участвовала со всей ответственностью, но кухня вдохновляла только на то, чтобы посидеть попить чайку (чашек 6) за разговорами с мамой. Жажда кулинарных подвигов не обуревала, а увещевания мамы на тему того, что надо учиться готовить, встречались спазмом в желудке. Да, любимая детская отмазка от того, что не хотелось делать, звучала так: "Живота болит!" Даже сказка на грампластинке "Карлик Нос" при всей аппетитности повествования в описании блюд не могла обеспечить достаточного импульса для того, что бы я пошла на кухню с намерением приготовить хоть "что-то", если не "нечто". Возможно, тому "виной" бесподобные блюда моей мамы - я считала, что мне никогда так не приготовить, а если будет хоть чуточку хуже - продукты можно считать испорченными, а усилия тщетными и достойными лучшего применения. Да и наша прекрасная достаточно большая кухня, с сезонной сменой декораций играла свою роль. Мама у меня во всем доме Королева, но кухня - это святая святых и признает только одного священнослужителя. От одной мысли о том, что я тут буду вертеться вместо нее, прошибало в пот, начинали дрожать руки и колени. Нет, я решительно не могла преодолеть этот трепетный священный ужас перед своим возможным "осквернением". Мама досадовала, несколько раз попыталась заставить приготовить несколько конкретных блюд. Дни казни были зафиксированы в сухом остатке в свежезаведенном кулинарном блокноте, а мама поглядев на мое состояние при вполне удовлетворительном результате махнула рукой: "С голода не умрет точно".
Я вздохнула спокойно и продолжила если и участвовать в кулинарной жизни нашего дома, то только в порученных промежуточных операциях: при этом приготовление фарша и лепка пельменей - это было самое внятное, а помощь в сооружении холодного закусочного стола на праздники - вершина моих умений. Однако же, на радость маме, кулинарией я все же интересовалась. Пусть всегда потребительски и частенько теоритически, но всё же. Да и, видимо, повлияла детская страсть к красочным описаниям сказочных вкусностей. И как-то раз засела я за чтение одной из маминых кулинарных книг. Личный сборник в стиле печворк, хотя вернее и красивее сказать "рекле". Режь и клей, то есть. Ну, как "копипаст" теперь. Среди приклеенных на странички листочков были явно из одной серии, которые выбивались из общего стиля. Они не начинались перечнем ингредиентов с их весовым участием, после чего не перечислялась сухо и неинтересно очередность их соединения. Это были вырезки из какой-то старой газеты, которая радовала в те далекие времена своих читателей порциями из книги "Русская кухня в изгнании" Вайля и Гениса. Господа присяжные, это ссылка для скачивания. Уверяю вас - ехать читать нужно, несмотря на то, что сохраняется вероятность того, что вы к ней отнесетесь иначе, чем я. Но я обожаю стиль, в котором столько иронии, вкусных подробностей, неожиданных сравнений, трескучих фраз! Да и отношение к кулинарии у меня оказалось весьма схожим.( Ладно - уговорили, не буду рушить ваши ленты )

"М-м-м-м, и вроде всё есть, но чего-то не хватает"... Нет, господа присяжные, мы тут не суп варим, мы тут в кои-то веки книжку прочли. Да какую! Пси-хо-ло-ги-чес-кую! Вы видите в моем тоне скепсис? О нет, во мне играет гордость за себя! Признаюсь честно, эту книгу мне вручила мама, которая читает очень много и разного, кроме авторов типа Донцовой, Дашковой, ну и за одним Бузовой и Собчак. Мама ходит в библиотеку и берет книги разной направленности. И привлекла ее внимание последний раз книга "Кризис первой четверти жизни" (хм, ну вот - слово "кризис" просочилось и в мой журнал, но я не то имела в виду!). Как бы извиняясь за свой выбор она мне сказала, что ей было просто интересно, как там в Германии (автор книги - немка), после прочтения угукнула и передала книгу мне. В длительные залежи. Уже даже продлила ее срок сдачи. И вот позавчера я ее добила.
Ну что вам сказать... Наверное, в этом вся популярная психология - повторять одно и тоже на разные лады. То есть - можешь открывать страницы наугад и натыкаться на те же вопросы без ответов. Хотя, возможно, это сделано для усиления эффекта: "Недовольны своей жизнью? Не парьтесь, вы не одиноки!!! Вернее, парьтесь, но грамотно. А лучше в сауне. С друзьями." (надо же как легко, оказывается, я пересказала содержание...) Собственно, книга так и выглядит то ли как живой журнал, то ли как долгий разговор со своими друзьями. Каким-то участком мозга я понимаю, что книги вроде бы как для решения психологических (не психических) проблем, нельзя написать логично и последовательно. Ведь и человек сложнее, чем логика его мышления, и большая часть проблем в самоопределении как раз и связана с противоречивостью человеческой натуры, а так же с теми установками, что дает общество - те самые великие и ужасные "все". То есть этот участок мозга мог бы и пояснить всем остальным участкам, что не нужно злорадно лыбиться при обнаружении факта, что автор сам себе противоречит. Но нет же - реплики в слух и злопыхательство со слов: "а как же - вы же сами говорили...!" - меня охватывали довольно регулярно. Ну да Бог с ним - моим общим впечатлением - возможно, дело просто в том, что книга мне попалась не в тот самый период, когда меня одолевает кризис какого-то возраста. Но коли уж эта книга ко мне попала - кто знает, быть может, он меня ожидает. Не хотелось бы, но! Так что конспективно изложу суть и составляющие с приведенными любопытными фактами из Германии.
Итак, в чем суть проблемы. Кризис первой четверти жизни - это нечто в духе кризиса самоопределения людей в возрасте от 25 до 35 лет (оптимистично, да? 35 лет - это четверть жизни!). Это вроде как магическая цифра, которая отделяет детей от взрослых. С одной стороны, дети страшно хотят вырасти, чтобы наконец-то стало можно то, что нельзя, но еще более страшно не хотят жить как их родители - скучно и неинтересно. И вот есть образование, работа, друзья, возможно даже спутник жизни - и что? Работа совершенно не имеет ничего общего с интересами, а часто и образованием, зато выматывает, и всё на что хватет сил - это придти домой и завалиться сериал смотреть. Появляются мысли о том, что работа - временная, она ведь "не то", так что если подвернется что-то другое - ее можно будет сменить, квартира съемная или маленькая, друзья - женятся, выходят замуж, рожают детей - у них появляются другие интересы, ну а спутник жизни вообще вряд ли любовь на всю жизнь. То есть с одной стороны - рутина, а с другой стороны каждый компонент этой рутины совсем не константа, а так хочется стабильности. Приплюсуйте сюда внешнее благополучие наших сверстников, которые казалось бы достигли большего при том же возрасте, глянцевые журналы с перечислением признаков успешности, сериалы и фильмы про счастливую жизнь, а так же ожидания родителей и в случае их неоправдания - капание на мозги. А еще приближающаяся дата тридцатилетия. Главный вопрос: "И это вся моя жизнь?", главное чувство - сомнение и недовольство своей жизнью и собой, главная черта - нерешительность. Если есть такие буквы в ваших жизнях, то - здравствуй, кризис первой половины жизни, Новый год!
Теперь по порядку.

( Образование и работа )

( Любовь, партнерство )

( Рожать или нет? )

( Ну и сама цифра 30 )

Всё выше описанное старательно размазывалось по страницам большими буквами (вероятно, для более удобного чтения в метро). И вот - последняя глава: "пути выхода из кризиса". Рано радуетесь, никаких конкретных рецептов тут нет. Потому что кризис первой четверти жизни у каждого свой - индивидуальный, и пути выхода из него тоже. Впрочем, несколько советов в наличии имеются. ( Конкретнее! )

Очень странный пост получился. Обычно тратят буквы на то, что рекомендуют. Но смысла рекомендовать нет - я уже всё рассказала. А, я поняла к чему это я. Выразить свое восхищение! Вот сидим мы тут с вами - рассуждаем о трудностях жизни: кто-то плачется для получения поддержки, кто-то рассказывает о своих геройствах, а вот девушка из Германии взяла и написала книжку про себя и с кем общается, включая обсуждение журналов, сериалов и "Титаника" в виде фильма. И ее издали. И ее перевели. И ее прочли. И про нее сейчас написали. -Ла. Я написала.

Господа присяжные, будьте в курсе - вы кладезь!!!

Журналист udikov разместил в своем ЖЖ пост избранных постов. И Гадюка со свойственной ей обстоятельностью решила посмотреть эти самые избранные посты. И нашла то, вокруг чего танцевала два дня назад, думая перепостить или не перепостить из ЖЖурнала gabbylover: он раздавал дома своим комментаторам, основываясь на личных ассоциациях с тем, кто комментировал. ( Вот куда поселили Гадюку_на_лапах, разделив содержание ее ЖЖурнала )
Мне лично пришлись по нраву такие ассоциации, к тому же они оказались неожиданно символичными лично для меня. Это я и чтобы похвастаться, и чтобы как-то отметить то, что у меня бывает довольно часто такое, что нечто зацепило, но я не решилась озвучить это, или хотя бы пуститься в размышления по этому поводу, как вдруг вижу то же самое, но абсолютно в другом источнике и уже безотносительно себя... Вроде бы как маякует зацепка: "Я тут - не отворачивайся от меня!" В общем, вы понимаете меня, господа присяжные? Если нет, готова пояснить с того момента, в котором не понимаете. А если да - скажите, у вас бывает такое?

Господа присяжные, причем не просто те, кто заседают, а реально сочувствующие Гадюке_на_лапах, причем в данном случае я обращаюсь к тем, кто читает посты с моими пседвокрасивостями. Вас немного, но вы есть. Я же знаю, не скрывайтесь ;-)
Как известно, я не равнодушна к людям пишущим. Как-то раз мой старинный друг aguart написал про осень, а моя астральная сестра stranozoid возьми да чуток подкорректируй - и создалось нечто покорившее меня своим волшебством. Слово за слово, мы договорились написать по части из цикла "Времена года". Я оказалась самым жутким тормозом прогресса, поэтому результат того, что получилось вы можете увидеть только сейчас - вот это этому адресу. Как говорится, осторожно - много букв! Но не бойтесь - оценок от вас не требуется и голосовать ни за что не надо, просто почитайте - вдруг у кого-то из вас есть на это настроение?

И всё-таки, было бы очень интересно увидеть ваши предположения на тему того, какие из частей и их вариантов писала я. Рискнет кто?
( теперь и под катом! )
P.S. Вот кстати, именно из-за того, что я большой тормоз - я не участвовала в конкурсе Великолепного Сказочника Му. Но честно прочла все варианты продолжения истории, которые доступны и вам по метке в ЖЖурнале Нестрашного Му. Читайте и наслаждайтесь!

Заседание клуба "маразм, здравствуй!" прошу считать открытым!

Где-то слышала утверждение, что женщина, которая может сама ровно накрасить ногти красным лаком - может всё. Как женщина, обладающая этим умением, вынуждена не согласиться с этим и выдвинуть для рассмотрения другое утверждение: женщина, которая ровно и тонко подводит глаза черной подводкой и прокрашивает ресницы от самых корней, не попав щеточкой себе в глаз, будучи в качающемся поезде, - может всё. Длинно, да, но вроде бы я ничего не забыла. По сути, конечно, это ни к чему - просто меня давно не радовали собственные красные когти-с :-)

А теперь о том, о чем хотела.
Просто как фельетон над моей хреновенькой изобретательностью появился пост-классификация верхних постов у lisnerpa. Ясное дело, что у меня дебилковатый пост первого типа :-) Зачем я его вообще делала? А знаете, в кои-то веки полистала глянцевый журнал: там всегда есть слово редактора до всей рекламы и непосредственно статей - чем Живой Журнал хуже? Да и, откровенно говоря, надеялась на то, что вновь прибывшие будут махать лапкой в верхнем посте. Не сказать, что это оказалось совершенно не результативно, но тем не менее большая часть манкирует моей просьбой. Но это ничего страшного, и я не собираюсь превращать свой верхний пост из дебилковатого первого типа в пост второго типа, что наводит жути до дрожи в коленках. А всего делов-то - добавить фразу из серии: "Кто не отпишется в комментариях к этому посту будет предан анафеме забанен!!!" и для пущего эффекта можно дописать пару слов о своем крутом характере. Ну не пугают меня такие верхние посты - они умиляют до слез практически. Даже не знаю к какому типу отнести верхние посты, которые содержат красивую картинку с надписью "Friends only" и припиской "Comment to be added". Вроде как все сурово - посторонним вход заказан, тут так все лично... В общем, с некоторых пор подобного рода "коты в мешке" меня мало интересуют - больно уж часто львиная доля открытых для меня как френда постов будут о новом дизайне журнала, а записи "за жизнь" будут с огромным количеством смайликов. Остался третий тип с политикой френжения - некий такой свод правил, которым автор неукоснительно следует в ЖЖизни. Эх, иной раз без исключений - правило выглядит ущербным, поэтому о том, чем я руководствуюсь в плане "зафренживания" я тоже не буду распространяться. Кстати, часто бывает, что в верхние посты подобного типа вставляют ссылку на "сто-или-сколько-набралось фактов о себе". Вы можете мне не верить, но я буду долго визжать от восторга и наконец-то поставлю еще одну "галочку" в своем черном блокнотике на странице "Мои цели в жизни", когда увижу в перечне фактов кого бы то ни было нечто в духе: "я обожаю хамов и скотов и преведствую бескультурье по отношению к себе". Ибо культурные все, и ежели вздумали писать факты о себе, то там частенько бывает пункт, в котором они малокультурно пнут всяческое (lisnerpa, зажмурься на одно слово после скобок!!!) "быдло". А я (lisnerpa, уже можно открывать глаза и верить мне на слово) даже не знаю о ком это они... Зато у меня во френдах как минимум два человека, чьи имена содержат то слово, которое закодировало славного lisnerpa: bydloman и vivisin. Но тут, вероятно, та же история, что и в сообществе ya_gordaya_dura, смотрителем коего является сочинительница опусов inkogniton...
Впрочем, всё это чушь - не стоит поддаваться соблазну погрязнуть в разборках виртуальной ЖЖизни. "Всё это танец маленьких свиней" - не мечите бисера под мои копытца! Так что отправляюсь к сочинительнице фанфика "Почти бесколечная история" aquamagic (чего и вам желаю!).


---
* В данном случае "Же-Жешное" следует понимать как "женское" и "журнальное", а с чем-нибудь "живым" потом как-нибудь разберемся.

P.S. Все совпадения без указания имени юзера прошу считать случайными, дабы никто не пострадал!

Да, а еще в такую противоречивую дату как 08.08.2008 вышел восьмой-еще-и-двойной альбом группы "Мумий Тролль" под названием "8". Предвосхитили его выходом макси-сингла "Контрабанда", восторги при прослушивании которого захлестнули и погрузили меня в пучину графомании. Если я продолжу в том же духе для всего двойного альбома, то получится роман, а романы я писать не умею. Посему принимаю волевое решение: о песнях написать 21 (прописью: двадцать одно) предложение и еще по- возможности-небольшой абзац о прочитанных отзывах.
( Вот с хвоста и начнем. ) Ну вы знаете, я ни разу не ругала творчество группы и постила свои впечатления от их песен постоянно извиняясь за свой дурной вкус перед вами, господа присяжные. Но теперь что-то не хочется, и даже не из-за Троицкого и общего одобрительного гула. Потому что если прислушиваться к этому, то получается, что МТ наконец-то "выстрелили". Нет, не "выстрелили" - они вообще пацифисты. Мумии (;-)) добывают самые лучшие самоцветы из пород идей, что уже есть, да за неошлифованностью не заметить их блеска. Тролли (;-)) обрабатывают каждый такой камушек, нанося огромное количество граней, заставляя попадающий свет путаться и преломляться в этих гранях самым восхитительным образом. А Мумий Тролль каждый такой шедевр оформит в ювелирное драгоценное чудо Музыкального мира и подарит всему белому Свету на радость и украшение будней. Вопрос в том, как оценят красоту...
Вместе с тем, не претендуя на роль социального обличителя у Лагутенко уже есть тексты, которые очень тонко и точно выражают некоторые явления в социуме. Впрочем, я в это все тоже не хочу вдаваться. Таким образом, пришла пора немного рассказать о песнях (не нарушив обещания обойтись двадцать одним предложением), но сначала отмечу то, что увидев альбом в продаже я схватила его полная счастья и детского любопытства - оформлен шибко уж интересно. Вы можете посмотреть оформление по этой ссылке, но едва ли это столь же интересно как и держать в цепких лапках и изучать письмена и знаки.
( Наконец-то о песнях )
Дорисована окружность блистательной и непостижимой восьмерки. Ей-богу, мне сложно выделить самые удавшиеся композиции, но самый богатый ассоциативный ряд причем вот с полуноты вызывают у меня лично: "Эй, товарищ", "Проспали", "Молодость", "Мамы дочерей", "Лазурно-бирюзовые", "Нормальный бизнес" и "Фантастика". О некоторых из них я уже писала подробнее, когда слушала макси-сингл (ссылка выше, если нужно). Возможно, доберусь и до тех, что перечислила, но если это и вдруг произойдет, то уже не в этой жизни... ой, то есть после отпуска, я хотела сказать :-)

Всего хорошего вам, господа присяжные!

Ночь была душной, утро - хмурым. Пока ехала в трамвае, вспомнила похожую погоду. Мне пять лет, от серой влажной ваты неба меня бережет желтый детский зонт с красочным орнаментом по краю (за что я называла его "павлиний глаз"). Мама держит меня за руку. Прохладный ветер отдувает со лба мою густую и порядком отросшую челку, а я рассматриваю новые бусики. Бусики на самом деле были длинной бисерной нитью: красная палочка стекляруса, пять оранжевых бочонков желтой рубки, один цветочек с красной серединкой и шестью зелеными лепестками из матового бисера. В солнечную погоду ниточка играла и искрилась. А меня все завораживало нечто пасмурное затаившееся поближе к прочной нити, на которую это все было нанизано. Мы перешли дорогу, подошли к угловому магазине в районе Площади Восстания. Что там продавалось? Посуда? Мебель? Что?.. Как же я забыла... Может, меня сбивает то, что в настоящее время на этом магазине верхняя вывеска "Памятники", а нижняя "Сэконд Хэнд"? Помню только, что зацепила бусики пальцами и все вертела, запоминая этот сдержанный блеск первого знакомства с бисером. Как все понятно, когда солнечно, и как по-другому, когда нет...
Взмах палочками, двойной хлопок в ладоши - и... через падение в темноту оказываюсь в мире-около-мира-сновидений. Настойчивый и густой бас согревает и смягчает темноту, делая ее бархатной и нежной. Ориентиры потеряны - и верх в россыпи бриллиантов, и под ногами та же россыпь щедрых горстей сияющих драгоценностей. А ритм такой, что под эту "Мамы дочерей" хочется пританцовывать. Без модной пошлости, а с данью уважения к женственности групп "Арабески" или "Баккара" во всей незамысловатости милого топтания, который во времена моего детства называли танец-автостоп. И вновь хлопок в ладоши! Вспышкой, выжигающей томный бас, ослепительно вторгаются в бархат неги настырные клавишные - все вокруг съедается асфальтом; из россыпи бриллиантов прорастают бизнес-центры; выстилается дорога, на которую тут же выкатывается автомобильная пробка. Мегаполис оглушительно пульсирует в висках, отражаясь в сердце. ( Шрам от лечения графомании )
Мой плейлист в унисоне с моим дивным настроением, и если вышеописанные композиции достать - не проблема, то хочу еще несколько строк написать о музыкальном творчестве, которое я почерпнула из ЖЖ. Точнее из сообщества nick_and_egor.
Птички, ритуальные песнопения, всяческие ритмические штучки - и вот волшебными искрами музыки ветра распускается инди запись "Офелия". Насыщенная летом, простором, созерцательной красотой. И такая она светлая, что не надо быть героиней индийского кино, чтобы захотеть пуститься в пляс под нее. А героини индийского кино танцуют не только когда весело, но и когда грустно. Но европейцы поскучнее, поэтому следующую песню про ту, что важнее апельсинов лично я воспринимаю как композицию вечернего уюта, где в полном одиночестве повзровслевший Чебурашка странник, идущий лунной дорогой, остановился на ночлег, и сейчас сидит за столом размешивая торнадо любовных страданий в чашке чая. Он выглядывает в окошко, повторяет имя любимой Озонитушки в надежде, что осенний ветер безнадежности донесет до нее призрак его светлых чувств к ней. А после и сам станет ветром.
Обе композиции - творения indigoband и nick_sucko. Я желаю им вдохновения и творческих успехов!!! На мой вкус все отлично записано и сведено, а главное - не однообразно.
А еще nick_sucko бонусом, так сказать, навел меня на песню "Все мы". В ней тоже заводной ритм, изумляющее на этом фоне ощущение балалаечности ;-) - текст более понятный, откровенно говоря. В общем, господа присяжные, ссылки я дала - слушайте!
А у меня тут вторая часть плейлиста ждет пристального внимания ;-)